被掌掴后还手算不算正当防卫？法律这样界定

被掌掴后还手算不算正当防卫？法律这样界定

引用

中华网

1.

https://news.china.com/socialgd/10000169/20250219/47987367.html

在现实生活中，当遭遇他人掌掴等暴力行为时，很多人会下意识地进行还击。但这种还击行为是否构成正当防卫？其界限又该如何依法界定？本文将从法律角度为您详细解析这一问题。

什么是正当防卫？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：正当防卫的前提是必须有不法侵害存在，且这种侵害是现实的、紧迫的。

2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施，如果侵害已经结束，则不能实施防卫行为。

3. 针对不法侵害人本人：正当防卫的对象只能是不法侵害人本人，不能对第三人实施防卫行为。

4. 没有明显超过必要限度：正当防卫的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

如何界定还手行为是否构成正当防卫？

1. 还手的时机：还手必须在不法侵害正在进行时，如果对方已经停止侵害，此时还手则可能不构成正当防卫。

2. 还手的力度：还手的力度应当与对方的侵害程度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，对方只是轻微推搡，你却持凶器将其重伤，这很可能构成防卫过当。

3. 双方力量对比：在判断还手是否得当时，还需要考虑双方的力量对比。如果双方力量悬殊，那么还手的力度标准也会有所不同。

4. 攻击手段和后果：还手时使用的手段和造成的后果也是判断是否构成正当防卫的重要因素。如果使用了足以致命的手段，即使是为了自卫，也可能被认定为防卫过当。

特殊情况下的正当防卫

在面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，即使造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。这种情况下，法律更倾向于保护被害人的生命安全。

结语

在现实生活中，遇到他人掌掴等暴力行为时，应当保持冷静，尽量避免冲突升级。如果确实需要还手，应当注意把握好时机和力度，确保自己的行为符合正当防卫的条件。如果对相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，以获得更准确的法律指导。