被形容“姿貌短小”的曹操，究竟有多高？“七尺男儿”的历史真相
被形容“姿貌短小”的曹操，究竟有多高？“七尺男儿”的历史真相
曹操的身高一直是人们津津乐道的话题。根据安阳西高穴大墓中发现的遗骨，推算出曹操的身高可能只有156cm。这个身高在汉代是否算矮？"七尺男儿"究竟有多高？本文将通过考古发现和历史文献，为您揭示汉代身高的真相。
何谓“姿貌短小”？汉代的身高标准
这个问题的答案就在安阳西高穴大墓里。安阳西高穴大墓里只发现了唯一的一具男性股骨，推测为曹操本尊的遗骨，据此遗骨推算，曹操身高可能只有156cm。
“根据股骨长度推算，曹操身高可能只有1.56米。通常情况下，人体长骨的长度，与人的整体身高直接相关，其中根据股骨推算身高误差最小。即使考虑到各种因素，曹操身高不足1.6米，几乎是板上钉钉的事。”——最新出版的唐际根《此处葬曹操》
这个身高实在让人大跌眼镜。不过，对于曹操的矮，史书中早有迹可循。东晋史学家孙盛在《魏氏春秋》中说他“姿貌短小，神明英发”，曹操看不上的“张松”也是“短小”之人，汉代文献中也记录了诸多“短小”之人当宦官的事例，可是，什么样的身高才会被定义为是“短小”呢？至少，可以肯定的是，他们必定比当时的平均身高要矮些。
人言大将军霍光“不短不长”。在古人眼里，七尺三寸的霍光，他的身高是刚刚好的。那曹操、张松的身高自然是不到七尺三寸的。可这还不是当时的一般标准，七尺，才是当时男子的平均身高。因而，史书上对于身高不满七尺的历史名人，常常会有所记录。三国时期的如朱然，史书中说他“不盈七尺”。
“兄弟形皆伟壮，唯（冯）勤祖父偃，长不满七尺。常自耻短陋，恐子孙之似也，乃为子伉娶长妻。伉生勤，长八尺三寸。”受光武帝看重的冯勤的祖父冯偃，因不满七尺便有点自卑。特意为儿子娶了一位很高的妻子来改善下一代的身高基因，最终也得偿所愿，成功生下了八尺三寸的冯勤。八尺三寸，在古人眼里便是大高个了。
“八尺五寸”的韩信、“八尺余”的陈平、“八尺余”的海昏侯刘贺、“八尺余”的光武帝子刘苍，都被认为是身“长大”之人。
身高超过八尺的，史书上也会有所记录，如诸葛亮、管宁、谯周均是“八尺”。赵云“八尺余”、刘表“八尺余”、马腾“八尺余”、程昱“八尺三寸”，可见，身高八尺及以上才是古人眼中的高个子。
而一些历史人物的身高并没有记载的，基本上可以默认为他的身高在七尺出点头，也就是当时的一般身高。
按照汉尺，一尺=23.1cm，十寸为一尺来计算，七尺等于161.7cm，七尺三寸（霍光的身高）也不过为168.6cm。曹操身高为156cm，不到七尺，自然被认为是“短小”之人了。
逐渐变长的古尺
历代尺度简表
一个很容易让人忽略的历史常识是历史上各个朝代的一尺并不一样长，一个大的趋势是随着历史朝代的推进，一尺折合的厘米数越来越长了。并且，虽然自秦始皇起便统一了度量衡，包括尺度，但依据考古出土了很多古尺实物来看，同一时代，一尺的长度并不统一，仍然有长有短。因而，只能得出一个大致的范围。
满城汉墓错金铁尺，长23.2cm，宽1.2cm
连云港西汉“凌惠平”木尺图案，长22.5cm，宽1.8cm
考古出土的汉尺很多，材质丰富，有铜尺、铁尺、骨尺、木尺、竹尺，最长的有24厘米，最短的不足23厘米，有长有短。为何最终将汉尺定在23.1cm？
“皇帝初祖……同律度量衡，稽当前人。”（新莽度铭文）
新莽嘉量
正是因为度量衡的混乱，王莽时期便重新校准度量衡，而根据对标准器新莽嘉量、新莽度的实测，二者计算出的结果是一致的，均为23.1cm，同时，汉代竹简以一尺为平常，因而竹简又有“尺书”之说，经过实测，多数汉简的长度也是在23cm左右，因而最终确定了西汉的一尺为23.1厘米。
依据已出土的这些两汉古尺，又可知从西汉至东汉末年，一尺的长度逐渐变长了，汉末已接近24cm。
三国·魏骨尺，长23.7cm，宽1.6cm，厚0.1cm
在嘉峪关出土过一把三国·魏尺，由动物的腿骨制成，约为23.7cm。全尺十等分，每份为一寸，这把骨尺的中部还刻划出了半寸的长度。古尺的一端有穿孔，平时应该是系绳使用的。
《三国志》里的身高应该是按照一尺=23.1厘米来计算的，而非汉末的一尺=24厘米。2009年考古发掘了洛阳孟津大汉冢曹魏贵族墓，墓主人为曹休。根据遗骨测定曹休的身高为171cm，按汉尺1尺=23.1厘米，则接近七尺五寸，属于当时的中等身高，因而，史书中对于曹休的身高并无特别说明，这也符合我前面的一般身高无记载的推测。
“七尺男儿”的历史真相
现在的人不明就里，误以为“七尺男儿”是很高的，何况，距离汉代并不久远的秦始皇的时代，其陪葬的兵马俑形象高大威武，也很容易让人产生错觉，可是，真实的情况是秦始皇兵马俑的身高尺寸是有意加高了的。
秦始皇兵马俑的身高以七尺七寸（177.9cm）、7尺八寸（180.1cm）最多，但是，依据河北永录长平之战遗址所见的男性遗骸来看，他们的平均身高为七尺四寸（170.9cm）。在冷兵器时代，军士身高上的优势就是战斗力上的优势，选拔军士必定有一定的身高要求，七尺四寸至少要超过一般身高。宋太祖时选拔军士便要求身高要在五尺五寸以上，也就是170.5cm以上。
既然“七尺男儿”并不高，古人又为何常常将“七尺男儿”挂在嘴边，仿佛身高七尺，是一件多么令人人引以为傲的事呢？
其实，“七尺男儿”的标准由来已久：
《荀子·劝学》中已有：“小人之学也，人乎耳，出乎口，口耳之间，则四寸耳，曷足以美七尺之躯哉？”
《吕氏春秋》：“凡民自七尺以上，属诸三官。农攻粟，工攻器，贾攻货。”
很早开始，最晚不会晚过战国，古人经过长期的观察、测量发现男子成年后（二十岁）的身高在七尺左右，因此，对古人而言，“七尺”实际上代表的是一个男子成年了，能担负起一定的家庭、社会责任了，长此以往，“七尺男儿”便逐渐成为了成年男子的象征。即便到了明清时期，尺度已有所变化，“七尺男儿”，实为“五尺男儿”，但“七尺男儿”早已成为约定俗成的说法了，而且“五尺”很早就已经是古代儿童的象征。《孟子》中就有“五尺之童”之说，指代幼童。
“丈夫”、“大丈夫”的由来、用法与此类似。“男子二十而冠，冠而列丈夫”，“丈夫”这个词产生于周代，西周，时人们发现男子二十成年，身高恰好在“一丈”。“丈”字，从十从又，其意为用手测量十次得出来的长度，这便是一个成年男子的身高。
古人最初“布手知尺”，一个手掌的长度便是一尺，这个长度有多少呢？目前还没要发现西周时的尺子，推测西周一尺应该与殷一尺接近，又或许更短，因为文献中有“殷……九寸为尺”，又有“周以八寸为尺”，而殷尺在16.9cm左右，因而，西周时的“丈夫”不会超过170cm。后人常常以周礼为榜样，“丈夫”一词也得以沿用，即便尺度早已改变，“丈夫”一词早已不再适用了。
《三国》与《水浒》里的身高设定
由此，我们便知道《三国演义》里的人物身高基本没问题，而成书时代相同的《水浒传》，虽然表面上看好汉们的身高设定比《三国演义》里的身高设定还矮些，但是，两部小说的时代背景不同，《水浒传》里好汉们的身高设定是一个大bug。
兀突骨“身长丈二”
吕布“一丈”
关羽“九尺”
诸葛亮、赵云、张飞“八尺”
刘备“七尺半”
曹操“七尺”
诸葛亮、赵云、张飞均“八尺”
张松“身短不满五尺”，约为115.5cm
以汉一尺23.1cm计算，《三国演义》里多数人物的身高设定总还不算太过分。根据文献，秦汉时确有身高在一丈，也就是231cm左右的“巨人”存在。
“时有长人巨无霸，长一丈，大十围”。
两汉及以前，不满五尺的人也大有人在，也就是“侏儒”。他们多从事俳优活动，以供帝王、达官贵人取乐，比如国宝“击鼓说唱俑”，上身长，下身短，袒胸露腹，表情滑稽，其原型便是俳优侏儒。
“关胜八尺五六”
“武松身长八尺”
“鲁达身长八尺”
“杨志七尺五六”
“武大郎不满五尺”
据宋代的一尺（约合31cm）推算，《水浒传》里的好汉人均2米2，就连被群嘲的“三寸丁谷树皮”武大郎的身高也有近一米六了，并不是很矮。这当然不是宋朝人的营养好，所以长的都高。这里有一个事例可以说明宋朝人的身高。
宋仁宗时想找两个身高220cm的人编入仪仗队，可是只找到一个，最后只能放弃，选了两个200cm左右的。可见，在当时身高220cm以上的，实属罕见了。结合上文中宋太祖选拔军士的条件，宋代成年男子的身高应该在170cm左右。
要了解古人的实际身高，考古出土的古尸骸的身高数据是最可靠的了，实际上，古人的平均身高比我们想象的要矮的多。据统计，无论是距今五、六千年以前的新石器时代，还是距今几百年的明清，古代成年男子的平均身高不足170cm，古代成年女子的平均身高则不足160cm。并且，从新石器时代开始，一直到秦汉时期，北方人的平均身高都略高于南方人的平均身高。
·完·