如何与被执行人达成和解协议？一文详解操作流程与注意事项

如何与被执行人达成和解协议？一文详解操作流程与注意事项

在民事诉讼执行阶段，与被执行人达成和解协议是一种灵活且高效的纠纷解决方式。本文将从法律实务的角度出发，系统阐述和解协议的相关法律规定、操作流程及其在实践中的运用，为法律从业者提供有益参考。

什么是和解协议？

和解协议是执行程序中的一项重要制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人可以在执行阶段就如何履行债务进行协商，并将达成的协议提交法院审查批准。

法律依据

• 根据《民事诉讼法》第230条规定：“被执行人与申请执行人可以自行达成和解协议。”
• 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（以下简称“《执行解释》”）进一步明确了和解协议的法律地位及其效力。

特殊性

和解协议本质上是一种民事合同，但它不同于普通的民事合同。其特殊性在于：一方面，它是当事人双方在法院主持下或在执行压力下的合意结果；另一方面，经过法院审查后，其履行具有强制执行力。

目的

• 缓和双方矛盾，实现双赢；
• 减轻法院执行负担；
• 保障申请执行人的合法权益。

如何达成和解协议？

协商阶段

1. 明确谈判目标。申请执行人应当根据生效法律文书确定的内容，明确被执行人的履行义务范围，结合被执行人实际情况，设定合理的和解条件。
2. 充分准备协商材料。包括但不限于生效裁判文书、执行通知书、财产查询结果等，以增强谈判的主动性和说服力。
3. 选择合适的协商方式。既可以面对面进行谈判，也可以通过电话、微信等方式开展，但需注意保留相关证据。

和解协议的内容

• 履行金额：明确被执行人应支付的具体金额；
• 履行期限：约定具体的履行时间节点；
• 履行方式：如一次性支付或分期支付等；
• 违约责任：双方需约定未按期履行的法律后果；
• 其他事项：如担保条款、管辖法院等。

法律审查

1. 提交执行法院。和解协议签订后，应当及时向执行法院提交，由法官对协议内容进行形式审查。
2. 审查要点：

• 协议内容是否违反法律强制性规定；
• 是否损害案外第三人利益；
• 是否符合公平原则。

履行监督

• 协议经法院认可后，当事人应严格按照约定履行义务。
• 若被执行人未按期履行协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。

和解协议的法律效力及风险防范

法律效力

• 经双方签字确认并由法院审查通过的和解协议具有强制执行力。
• 协议生效后，原生效裁判文书确定的权利义务关系发生变化，需以和解协议为准。

风险与注意事项

1. 被执行人可能在获得喘息机会后继续逃避履行；
2. 约定的权利义务可能因被执行人经济状况恶化而无法实现；
3. 协议内容不明确可能导致履行争议。

风险防范建议

• 约定详细的违约责任条款，如支付违约金、赔偿损失等；
• 要求被执行人提供担保（如房产抵押、第三方保证），以增加履约保障；
• 在协议中设置阶段性履行节点，并约定每期履行的条件和时间；
• 选择分期履行时，合理设定各期金额比例，避免因某一期未履行而影响整体协议。

实务中的注意事项

1. 和解协议与执行终结的关系

• 如果双方达成一次性履行的和解协议且被执行人按期履行，则案件可作执行完毕结案。
• 若系分期履行，一般不会终结执行程序，但需根据具体情况决定。

2. 和解协议与其他执行措施的衔接

• 即使达成了和解协议，法院仍需依法采取财产保全、限制高消费等措施；
• 对于被执行人未按期履行的行为，申请执行人可随时申请恢复执行。

3. 涉及案外人的权益保护

• 若和解协议内容涉及案外第三方利益，应特别注意审查其合法性；
• 必要时可邀请案外人参与协商或单独签订补充协议。

案例分析

典型案例：某民间借贷纠纷案

申请执行人A与被执行人B因民间借贷发生纠纷，法院判决B需向A偿还本金及利息共计50万元。进入执行阶段后，被执行人B声称无力一次性清偿债务，并提出分期履行的和解请求。

经过双方协商，最终达成协议：

1. B自2024年3月至2024年9月期间，分6期支付完毕全部欠款；
2. 每期支付金额为8万元，一期货款包含利息部分；
3. 若任一期未按期履行，则需额外支付违约金5万元，并由A选择恢复执行或继续履行后续协议。

该和解协议经法院审查后生效。在实际履行过程中，B按时完成了前五期付款义务，但在第六期因突发疾病未能按时履行。A随后申请恢复执行，法院依法强制执行了被执行人名下的财产，并最终全额清偿了债务。

分析：

本案中的和解协议充分考虑了被执行人的现实支付能力，同时设置了合理的违约责任机制，既体现了灵活性又兼顾了严肃性。但由于一期货款未能按时履行，导致和解目的未能完全实现。因此，在实务操作中，应特别注意对被执行人实际履行能力的评估，并合理设置各期履行条件。

总结与建议

“与被执行人达成和解协议”是民事执行程序中的一项重要制度创新，其核心价值在于平衡了双方当事人的利益诉求，缓解对抗性矛盾。然而，在实务操作中，仍需注意以下几点：

1. 严格审查协议确保不违反法律强制性规定，损害第三方利益；
2. 强化风险防范意识：通过设置担保、分期履行等机制降低履约风险；
3. 注重执行程序的衔接：和解协议达成后，法院仍需依法采取必要措施保障申请执行人权益。

未来，随着社会经济的发展及司法实践的深入，“和被执行人达成和解协议”将继续发挥其不可替代的作用，并在不断完善中更好地服务于当事人利益和社会公平正义。

本文原文来自：建筑人才网