WTT改革裁判罚款规定引争议，公正性成关键

WTT改革裁判罚款规定引争议，公正性成关键

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/859159755_121953474

2月13日，世界乒乓球职业大联盟（WTT）即将实施的裁判罚款规定引发争议。根据新规，裁判将对违规行为直接开出黄牌并处以罚款，这一制度的合理性受到质疑。

新规则下WTT所设立的黄牌罚款制度，意味着裁判拥有至高无上的权威地位，任何人若挑战裁判权威，将直接面临处罚，绝不姑息。这一规定仿效其他体育赛事，然而前提是其他运动的裁判必须保持高度专业和能够获得观众认可，才能确保其在比赛场上的权威和零容忍政策。

乒乓球裁判是否达到了这一标准呢？相比如CBA和NBA等篮球联赛的裁判，它们接受定期集中培训，并持有相应证书。裁判不仅会接受定期培训和考核，甚至在表现不佳时可能会被降职。例如，在一些联赛中，如果高级别比赛中吹罚失误，裁判可能会被降级至较低级别比赛。然而乒乓球似乎并没有类似降级的处理机制。

如果无法保证裁判的专业水准和权威性，那么裁判给出的黄牌将受到质疑。其他联赛将裁判置于神圣不可侵犯的地位以及零容忍政策，这是因为其专业培训非常严格，并且内部设有处罚制度。惩罚可能包括被停止执法一段时间，被要求暂停多场比赛的执法资格，或者被降级至下级联赛等。

面对裁判出现问题，乒乓球应该如何处理呢？如若无法实施相关权威措施，那么黄牌罚款制度难以让人接受。说清楚这些规定，并建立明确制度才能确保运动员的尊重。与足球裁判培训体系严格、专职裁判不同，如果无法确保专业性，同时还要求裁判仅凭判决给出黄牌罚款，运动员又怎能够信服呢？

在公平公正的基础上，最好的办法是引入科技，如鹰眼系统。当裁判需要给出黄牌时，每一个判决都应该经过鹰眼重播，以确保公平公正。