详细解读|商业承兑汇票和云信等电子债权凭证的风险对比|建议收藏

详细解读|商业承兑汇票和云信等电子债权凭证的风险对比|建议收藏

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/823582370_121155050

在企业间的结算和融资中，票据已经成为一种重要的支付工具。可是呢，对于企业来说，接收票据时并不仅仅是“收款”那么简单。票据的种类和背后复杂的规则、潜在的风险，对企业的现金流稳定和财务管理有着直接的影响。
因此，企业在接收票据之前，充分了解票据的相关规则和风险，是非常重要的。这篇文章将帮助您更深入地了解商业承兑汇票（商票 ）和电子债权凭证（如以中企云链的“云信”、TCL简单汇的“金单”比亚迪的“迪链”产品等。）两者之间的区别与风险，帮助企业做出更稳妥的决策，保障资金安全。

商票与电子债权凭证的出票流程及监管对比

1. 商业承兑汇票（商票）商票是一种基于企业信用的票据工具，代表了企业对供应商的付款承诺。商票由央行和银保监会联合监管，必须符合严格的承兑条件和贸易背景审核，确保承兑方的财务状况良好并具备到期偿付能力。同时，商票要求承兑方在票据信息披露平台上每日更新承兑信息，增加市场的透明度，有助于降低企业在承兑方信用不佳时的兑付风险。
2. 电子债权凭证电子债权凭证则是基于供应链金融的债权确认工具，依赖核心企业的信用。凭证仅限在特定平台流通，无法跨平台交易，且不受《票据法》保护，也没有强制的信息披露要求。虽具有较高的融资灵活性，但其兑付风险较高，尤其在核心企业违约时，持票人无法向其他相关方追索。这使得电子债权凭证的安全性在一定程度上难以得到保障。

商票与电子债权凭证的风险对比

1. 信用与兑付风险

• 商票：受《票据法》保护，具有独立性，兑付责任明确。承兑人及前手持票人均需对票据持有人承担兑付责任。
• 电子债权凭证：凭证不受《票据法》保护，主要依赖核心企业的信用，核心企业违约后，持票人无法追索其他持票人或前手承担责任！
  

2. 信息披露

• 商票：信息披露透明，持票人可通过票据信息平台查询承兑人的信用信息。
• 电子债权凭证：未强制信息披露，承兑人信用信息可能不完整，存在信息不对称的风险。

3. 融资便利性

• 商票：仅限银行贴现，但透明的贸易背景和较高的合规性，有助于降低欺诈风险。
• 电子债权凭证：融资方式较多元，包括保理、质押等，且未要求严格的贸易背景审核，可能存在套利风险。
  在企业接受票据时，清楚认识商票和电子债权凭证的风险差异，能够帮助企业在结算和融资中保持更高的风险控制能力。相比之下，商票在法律保障和兑付风险方面更具优势，适合追求低风险的企业；而电子债权凭证则在融资灵活性上更具吸引力，但需要企业在接收时保持审慎。选择适合自身财务需求的票据类型，有助于企业在市场环境变化中更好地保障资金安全。