SymbCoT：让纯LLM实现类人的符号逻辑推理能力

创作时间:

作者:

@小白创作中心

SymbCoT：让纯LLM实现类人的符号逻辑推理能力

引用

CSDN

https://blog.csdn.net/c9Yv2cf9I06K2A9E/article/details/139611786

SymbCoT（Symbolic Chain-of-Thought）是一种新型的逻辑推理框架，通过将符号表达和逻辑规则与思维链提示相结合，显著提升了纯LLM的逻辑推理能力。该框架由新加坡国立大学等机构的研究团队提出，并在ACL 2024会议上发表。

研究背景与动机

实现类似人类的逻辑推理能力对于发展通用人工智能至关重要，它使智能系统能够参与到问题解决、决策制定和批判性思维中。最近的大型语言模型（LLMs）在语义理解方面取得了显著进展，为实现AGI带来了希望。然而，要进一步提升LLMs的逻辑推理能力，尤其是达到人类水平，仍然至关重要且具有挑战性。

目前的趋势是将LLMs与符号求解器集成以提升性能，但这些尝试通常仅限于将LLMs作为文本到符号的翻译器，核心推理过程仍然依赖于传统的外部推理器。这种方法并没有增强LLMs在逻辑推理方面的能力，而且过度依赖外部符号求解器可能导致缺乏灵活性、信息遗漏和不可解释性。

SymbCoT框架的核心创新

SymbCoT是一个完全基于LLMs的框架，不依赖于任何外部推理器或工具，包括初始翻译和随后的推理阶段。SymbCoT由四个主要模块组成：翻译器、规划器、求解器和验证器。它通过以下三个核心方面来增强逻辑推理能力：

将符号表达集成到CoT中，以更精确地描述中间推理过程。同时，结合自然语言和符号表达的优势，以充分利用两者的长处。
采用“计划然后解决”的架构，将复杂问题分解为更小、更易于管理的子问题，使整个推理过程更加清晰和有结构。
设计了回顾性验证机制，在翻译和问题解决阶段验证每一步结果的正确性，确保推理过程的准确性和可靠性。

实验结果与分析

研究团队在五个逻辑推理数据集上对SymbCoT进行了测试，使用了GPT-3.5和GPT-4，并在符号表达方面展示了显著的性能提升，超越了现有的最先进解决方案。实验结果表明，SymbCoT在处理更复杂的逻辑推理任务时，相较于传统CoT方法有更明显的改进，并且通过验证机制确保了推理过程的忠实性。

深入分析表明，完全基于LLMs的逻辑推理能够提供更好的符号语法鲁棒性、人类可读的解释和更充分的信息利用。SymbCoT创新性地整合了符号形式和自然语言表达的优势，实现了精确的推理计算，同时完全解释了隐含信息并捕获了丰富的上下文。通过引入“先计划后解题”的CoT推理架构和回顾性验证机制，SymbCoT增强了推理过程的忠实性。

案例研究

为了直观地看到SymbCoT对于传统CoT和使用外部工具的方法的优势，研究团队使用了两个典型的案例进行展示：

针对CoT的案例研究：在一个逻辑推理问题中，CoT错误地推断出比利时选手Descampe在1992年du Maurier Classic比赛排行榜上的位置。而SymbCoT正确地指出，由于没有直接说明Descampe参与六人并列的前提，因此无法确定这一陈述的真实性。
针对Prover9的案例研究：在判断Harry阅读《瓦尔登湖》是否使他变得更聪明的问题上，Prover9由于翻译过程中可能丢失一些隐式信息而给出了不确定的结果。而SymbCoT利用其自然语言理解能力，更好地捕捉了上下文的细节，并能够正确推断出Harry变得更聪明的结论。