合同定金与订金在法律上的区别在哪
合同定金与订金在法律上的区别在哪
在签订合同时，定金与订金虽仅一字之差，但它们在法律性质、后果和数额限制等方面存在显著差异。本文将为您详细解析合同定金与订金的区别，帮助您在签订合同时避免产生不必要的法律纠纷。
一、合同定金与订金在法律上的区别
合同定金与订金在法律上存在多方面区别：
性质不同：定金是一种担保方式，旨在确保合同的履行。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。而订金一般被视为预付款，主要是一方先支付部分款项以表示购买意向，不具有担保性质。
法律后果不同：若合同正常履行，定金可抵作价款或收回；若一方违约，需按照定金罚则处理。订金在合同履行时也可抵作价款，若合同不能履行，收受订金的一方应如数退还，不存在双倍返还的问题。
数额限制不同：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。而订金的数额通常由双方当事人自由约定，法律一般没有严格限制。
二、定金和订金区别没签合同哪个可以退
定金和订金虽仅一字之差，但在法律上有明显区别，在没签合同的情形下，二者能否退还的情况也不同。
定金：定金是一种担保方式，具有担保合同履行的性质。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。即便未签合同，若给付定金一方原因导致合同未订立，定金一般不予退还；若因收受定金一方原因导致合同未订立，收受方应双倍返还定金；若不可归责于双方原因导致合同未订立，定金应退还。
订金：订金并非法律概念，通常被视为预付款。在未签合同的情况下，若双方最终未达成合作意向，收受订金一方应当将订金退还给付方，因为它不具备定金的担保性质，只是一种预先支付的款项。
三、合同定金与订金哪个能退哪个不能退
定金与订金在法律上有不同的性质和效力，二者在能否退还上存在明显区别：
定金：定金是一种担保方式，旨在确保合同的履行。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。也就是说，如果交付定金的一方违约，定金通常是不能退还的；而收受定金一方违约，则需双倍返还定金给交付方。
订金：订金则不具有担保性质，它一般被视为预付款。在合同正常履行的情况下，订金可充作价款；若合同未能履行，无论是哪一方的原因，订金通常都应当退还。因为订金主要是一种预先支付的款项，并非对合同履行的担保。
总之，定金在特定违约情形下不能退还或需双倍返还，而订金在合同未履行时一般可以退还。在签订合同涉及相关款项时，应明确约定是定金还是订金，以避免后续可能产生的纠纷。