Kepware、力控、软件在数据采集工具使用的优劣对比

Kepware、力控、软件在数据采集工具使用的优劣对比

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/ddjj_1980/article/details/145579568

工具对比分析

适用场景推荐

实施方法对比

1. Kepware实施流程

步骤：

1. 需求分析：明确设备类型、协议版本、数据点规模。
2. 环境部署：安装KEPServerEX，激活所需协议模块。
3. 配置通道与设备：定义通道（Channel）、设备（Device）及数据标签（Tag）。
4. 集成测试：通过OPC UA/MQTT对接MES，验证数据实时性。
5. 冗余设计（可选）：配置双机热备或负载均衡。

关键点：

• 需提前测试协议兼容性（如不同PLC固件版本）。
• 利用KEPServerEX日志快速排查通信故障。

2. 力控软件实施流程

步骤：

1. 设备对接：通过预置驱动库连接国产PLC（如汇川、台达）。
2. 组态开发：拖拽式搭建数据采集界面，配置实时数据库（RealDB）。
3. 脚本扩展：使用VBScript处理复杂逻辑（如数据清洗）。
4. 系统集成：通过OPC/Web API对接MES或ERP。
5. 培训交付：提供中文操作手册及本地化培训。

关键点：

• 优先使用力控的模板工程加速开发。
• 注意国产PLC的协议细节（如寄存器地址偏移）。

3. 通用软件工具实施流程（以Node-RED为例）

步骤：

1. 环境搭建：部署Node-RED平台，安装Modbus/TCP等插件。
2. 流程设计：通过可视化节点配置数据流（采集→处理→存储）。
3. 协议开发：针对特殊协议编写自定义节点（如JavaScript）。
4. 接口对接：通过REST API/MQTT推送数据至MES。
5. 性能优化：调整采集频率，避免线程阻塞。

关键点：

• 开源工具需自行解决稳定性问题（如断线重连）。
• 建议搭配时序数据库（如InfluxDB）存储历史数据。

实施风险与应对策略

总结与建议

• 选择Kepware：适合全球化企业、高复杂度项目，追求长期稳定性和扩展性。
• 选择力控软件：适合国内中小型项目，注重成本控制和快速交付，依赖中文支持。
• 选择自研/开源工具：适合特殊协议解析、定制化需求强，且具备技术团队支撑的场景。
• 混合部署：在大型项目中可组合使用（如Kepware对接国际设备 + 力控对接国产设备），通过OPC UA统一集成至MES。