SEC对Ripple提起新上诉，XRP证券属性之争再起波澜

SEC对Ripple提起新上诉，XRP证券属性之争再起波澜

美国证券交易委员会（SEC）近日提交了一份“民事上诉辩论前声明”，对法官Analisa Torres关于加密货币XRP的裁决提出上诉。这一举动标志着SEC与Ripple Labs之间的法律斗争进入新阶段，双方围绕XRP是否属于证券的争议持续升级。

SEC正式提起上诉，要求对XRP案件进行重新审查

SEC提交的这份“民事上诉辩论前声明”（表格C）是对Torres法官先前裁决的直接回应。SEC认为，地方法院在涉及Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的诉讼中存在错误，并要求对相关问题进行“重新审查”。

SEC的上诉主要集中在两个方面：一是质疑地方法院的裁决是否与最高法院数十年的先例和证券法相矛盾；二是要求澄清地方法院在处理XRP销售是否构成证券发行的问题上是否存在错误。

Ripple提出交叉上诉，强调XRP非证券属性

面对SEC的上诉，Ripple迅速做出回应。该公司首席法律官Stuart Alderoty表示，Ripple计划在下周提交自己的表格C。他强调：“这并不奇怪——这一点再次明确。法院关于‘XRP不是证券’的裁决没有被上诉。这一决定是国家的法律。”

值得注意的是，Ripple还提出了交叉上诉，以确保所有法律问题都能得到彻底审查。Alderoty特别强调了在定义“投资合同”时权利和义务的必要性，这是判断一项资产是否属于证券的关键因素。

法律斗争回顾：从13亿美元指控到1.25亿美元罚款

这场法律大战可以追溯到2020年，当时SEC指控Ripple通过未注册的XRP销售筹集了13亿美元。在2023年的一项关键裁决中，Torres法官裁定，Ripple通过盲目竞标程序进行的XRP程序化销售没有违反证券法。然而，她同时认定直接向机构投资者出售XRP确实符合证券的条件。

基于这一裁决，Ripple在2024年8月被勒令支付1.25亿美元的罚款。SEC曾试图提出中间上诉，但被Torres法官驳回，理由是SEC未能证明上诉将如何“实质性地推进诉讼的最终终止”。

这场持续了近五年的法律斗争不仅关系到Ripple和SEC的命运，更可能对整个加密货币行业产生深远影响。随着上诉程序的推进，XRP的法律地位以及加密货币市场的监管框架有望得到进一步明确。