多角度对比Websocket和Http协议的区别

多角度对比Websocket和Http协议的区别

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/Obscurede/article/details/138973562

WebSocket和HTTP是两种常见的网络通信协议，它们在使用场景、通信方式、连接方式和性能等方面存在显著差异。本文将从多个角度对比这两种协议的特点，帮助读者更好地理解它们的适用场景和技术优势。

使用场景对比

HTTP

HTTP是一种应用层协议，同时是一种无状态协议，每次的请求都是独立的。HTTP经常用于网页传输、图片、文本等静态资源。

WebSocket

WebSocket是一种全双工通信协议，建立在单个TCP连接上，允许客户端和服务器之间进行双向通信。WebSocket的设计旨在解决HTTP协议在实时性和交互方面的不足，广泛用于实时聊天、在线游戏、金融行业的实时数据等场景。

协议对比

HTTP

• 协议类型：无状态、请求-响应型协议。
• 通信方式：单向通信，客户端发送请求，服务器返回响应。
• 持久连接：支持持久连接，通过HTTP Keep-Alive头字段可以在一次连接中发送多个请求和响应。

WebSocket

• 协议类型：全双工通信协议。
• 通信方式：双向通信，客户端和服务器都可以随时发送消息。
• 持久连接：基于单个TCP连接，保持连接状态，避免了每次通信都需要重新建立连接的开销。

通信性质对比

HTTP

• 单向通信：请求-响应模式，客户端发送请求，服务器返回响应。
• 轮询：实现实时性的方式之一是通过轮询，但效率低，增加网络负担。

WebSocket

• 双向通信：客户端和服务器可以随时发送消息，实现实时的双向通信。
• 事件驱动：基于事件的模型，服务器或客户端可以通过事件触发实现及时的通信。

连接方式对比

HTTP

• 连接建立：每个请求都需要建立一个新的连接。
• 连接关闭：服务器在每个响应之后会关闭连接，客户端需要重新建立连接发送新的请求。

WebSocket

• 连接建立：通过HTTP协议建立初始连接，然后升级为WebSocket协议。建立连接后保持开放状态。
• 连接关闭：可以由客户端或服务器发起关闭连接请求，而不需要重新建立连接。

性能对比

HTTP

• 性能消耗：每次请求都需要重新建立连接，增加了资源消耗。
• 实时性：不适用于对实时性要求较高的应用，如在线游戏、实时聊天等。

WebSocket

• 资源消耗：通过TCP连接保持长连接，减少了资源消耗。
• 实时性：适用于对实时性要求比较高的应用，具有低延迟和高吞吐量的特点。

如何理解高吞吐量？
WebSocket的高吞吐量主要体现在能够在一个持久连接上进行多次的数据传输，无需进行多次数据连接，消耗资源，这种低延迟的数据传输方式也进一步提高了网络传输数据的吞吐量。