魏延是个什么样的人？三国演义用五个字评价，可谓一针见血
魏延是个什么样的人？三国演义用五个字评价，可谓一针见血
魏延是三国时期蜀汉的重要将领，以其勇猛善战和独特性格著称。关于魏延是否谋反，历史记载和《三国演义》的描述存在差异。本文将通过对比分析，揭示魏延的真实面貌。
魏延有没有谋反，从历史记载来看，似乎可以回答：有。
诸葛亮死后，杨仪与魏延发生激烈冲突，直至兵戎相见，都上书称对方谋反。刘禅与诸位大臣讨论，众大臣一致认为：杨仪不可能造反，谋反的只能是魏延。
魏延被马岱斩杀后，夷灭三族。株连九族是谋逆常见处罚，在蜀汉历史上，灭三族也仅此一例。但小编认为，就此认定魏延谋反，完全是不足够的。
影视剧中的魏延
历史上灭族的事件很多，其中真正谋反的比例很少，绝大部分是因为权力斗争失败，当然为了杀得理直气壮，安上一个“谋反”罪名，是常见操作。
魏延是蜀汉军队中第二号人物，仅次于诸葛亮。第五次北伐时，率军在最前线与司马懿对峙，如果要谋反，直接投降司马懿即可，又怎么可能最后兵败被杀？
当然，按照《三国演义》的观点，魏延是打算自立为王，先取汉中，再攻入成都平原。这也不合情理，魏延地位很高，手下的兵却不多，仅数千人。杨仪手上有十万大军，以几千人马，与杨仪大军硬碰硬，同时大喊“谁敢杀我？”放在小说剧情里，很精彩。放到历史真实上，完全说不通。
魏延是个什么样的人？我发现，没有词汇能比《三国演义》中对他的评价“脑后有反骨”更形象了。这不是说他“早晚必反”，而是说他太有性格。
魏延的性格很像《亮剑》中的李云龙，出身低微，甚至有可能草根出身，文化程度应该也不会太高，深得士兵爱戴，作战勇猛，鬼点子多（“子午谷奇谋”为证），但为人骄傲，爱吹牛，情商不高，闯祸的本事不在打仗之下。
很多同僚都表示：惹不起，让他三分。（延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之《魏延传》）
面对这种性格鲜明的部下，陈赓旅长表示，有了李云龙，他得少活十年；诸葛亮对魏延，只怕还真有“脑后有反骨”的感慨，真不知道这哥们又得罪了谁，闯出什么乱子来。
当然，“脑后有反骨”，只是说他不好管，不是会造反。
他提出过“子午谷奇谋”，这个奇谋如果实施，魏延毫无疑问是子午谷偏师主将。亲自带兵去执行这么危险，很有可能送人头的任务，为兴复汉室创造出一线生机，这份热血忠诚，在蜀汉中当可与关张赵云同列。
魏延喜欢吹牛，是因为他有吹牛的本事。刘备位进汉中王，破格提拔魏延为镇远将军都督汉中，大会群臣时问魏延，汉中怎么守？魏延铿锵有力的回答：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
汉中的守军，只有三四万，居然可以抗拒曹操“举天下而来”，并表示曹魏只派十万军队来进攻，就等于送人头。这份狂傲，在整个三国，好像也就弥衡可以相映生辉，区别在于，弥衡就狂一张嘴，魏延是真有能力。
他依托汉中地形制定的“错守诸围”战略部署，是蜀汉北部防御的核心。
公元244年，曹爽十万大军伐蜀，王平按照魏延既定方略，以三万大军击破曹军。后来姜维改变魏延这种稳健的部署，改为激进的“诱敌深入”，汉中很快被钟会攻下，开启了蜀汉灭国道路。
所以，听到魏延这通吹牛后，刘备的评价是“称善”；其他文武大臣的反应是“众咸壮其言”。
影视剧中的魏延
颇有李云龙同志吹牛“告诉程瞎子，当年老子教他怎么打枪，今天老子再教他怎么打仗”的风采。
不少人说，诸葛亮不喜欢魏延，打压了魏延。
小编表示反对，不喜欢他的性格是肯定的，但诸葛亮深爱其才。诸葛亮到汉中后，魏延是丞相司马(丞相府军事负责人)，督前部（打仗的前锋）。公元230年，更是派遣魏延以偏师西入羌中，击败郭淮。
魏延是刘备提拔的，但立下的战功，几乎全在诸葛亮时代，说诸葛亮打压了魏延，我反正不信。
事实上，魏延巨大的性格缺陷，正是因为诸葛亮这种名相的弥补，才给了他发挥实力的舞台。诸葛亮对魏延不但没有打压，反而有点“护犊子”，类似于陈赓旅长对李云龙的保护。
影视剧中的刘琰
蜀汉元老刘琰与魏延发生矛盾，刘琰资格比魏延更老，又是皇族，与个性丰满的魏延发生矛盾，再正常不过。诸葛亮毫不犹豫地把刘琰贬去成都，给魏延撑了腰。
魏延的骄傲，有时却连诸葛亮的面子都不给。子午谷奇谋被否决后，经常口出怨言，批评（估计言辞还很激烈）诸葛亮胆小。（延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽），很像李云龙的名言“你咋不敢跟旅长干一架呢？”
面对这种言语，胸襟宽广的诸葛亮当然不会计较，照样重用。
谁都知道魏延惹不起，礼让三分，却也有不认黄的，他就是同样有个性，资历也不在魏延之下的杨仪。
影视剧中的杨仪
杨仪跟随刘备，比魏延更早，刘备与他探讨军政计策的时候，同样“大悦之”；刘备位进汉中王，提拔他为尚书。
根据《季汉辅臣赞》的记载：
威公狷狭，取异众人；闲则及理，逼则伤侵。
杨仪性格张扬，心胸狭隘，与心高气傲，看不起人，连张飞和诸葛亮面子都不给的顶头上司刘巴发生矛盾。杨仪的能力地位岂能与刘巴相提并论？找错对象的杨仪被刘备眼都不眨的“左迁弘农太守”。弘农郡在曹魏，杨仪肯定无法去上任，相当于被免职了。
建兴三年，诸葛亮将杨仪提拔为参军，临时负责丞相府的管理工作。建兴八年，再提拔为长史，正式成为丞相府秘书长，加衔绥军将军。成为蜀汉文官中的第二号人物（这里把李严划为武将，如果李严算文官，则杨仪算三号）。
杨仪的特长是后勤，“仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪”。
一文一武的两大臂膀，都很有个性，以杨仪的资历，官职，能力，也的确可以不买魏延的账。
两人发生争执矛盾，在所难免，估计魏延言语上也争不过饱读诗书的杨仪。军人性情的魏延，更不废话，直接拔刀相向，吓得杨仪涕泪横流。
诸葛亮也没有办法，无法迁就谁。
亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。——《杨仪传》）。
好在诸葛亮的威望，平衡手段，诸葛亮在时，还不至于闹出大乱子。
如果诸葛亮不在了呢？矛盾很明显会激化，这一点，连远在东吴的孙权都不怀疑。
杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。
诸葛星陨五丈原，两人的矛盾终于变成大祸，直至兵戎相见，互相上书称对方“谋反”。请看下回《同归于尽》
完。