屈膝90° MRI对内侧半月板Ramp损伤临床诊断价值的研究
屈膝90° MRI对内侧半月板Ramp损伤临床诊断价值的研究
膝关节疼痛是常见的运动损伤症状,其中内侧半月板Ramp损伤是一种特殊类型。传统的伸膝0°MRI检查在诊断这种损伤时存在局限性。近日,一项发表在PubMed Central的研究表明,屈膝90°MRI检查在诊断内侧半月板Ramp损伤时具有更高的敏感度、特异度和准确度。
内侧半月板是膝关节的重要组成部分,承担着载荷传递、本体感觉和稳定膝关节等功能。随着人们运动参与度的提高,膝关节半月板损伤发生率也随之增加。1988年,Strobel首次提出了一种特殊类型的半月板损伤,即内侧半月板后角(PHMM)与关节囊交界区域损伤,将其命名为“Ramp损伤”。这种损伤会影响膝关节的稳定性,增加前交叉韧带(ACL)断裂的风险。
目前,关节镜检查是诊断Ramp损伤的“金标准”,但存在漏诊风险且成本较高。MRI是临床诊断半月板损伤的首选方法,但传统伸膝0°MRI对PHMM区域损伤的敏感度较低。研究者们发现,屈膝时股骨髁相对后移并压迫半月板,使内侧半月板相对固定,理论上基于此体位行MRI检查可提高Ramp损伤诊断准确性。
研究方法
研究选取2021年9月—2023年9月以膝关节疼痛为主诉收治的228例患者,其中51例患者符合选择标准纳入研究。研究采用德国西门子公司1.5T MAGENTON Avanto磁共振仪,分别在伸膝位和屈膝位进行MRI检查。由2名放射科医师对图像进行独立评估,以关节镜探查结果作为“金标准”,评价屈膝90°MRI对半月板Ramp损伤的临床诊断价值。
研究结果
51例患者中,21例(41.2%)确诊Ramp损伤。研究发现,屈膝90°MRI在诊断内侧半月板后缘不规则的敏感度、特异度、准确度,以及PHMM液体高信号的敏感度、准确度均高于伸膝位,且PHMM液体高信号特异度达100%。
讨论
研究结果表明,屈膝90°MRI在诊断内侧半月板Ramp损伤方面有着更高的敏感度、特异度以及准确度。这可能与Ramp损伤的损伤机制及生物力学相关。当膝关节处于屈曲位时,半膜肌会被激活,产生的收缩力会进一步增加Ramp区域的应力,最终造成Ramp损伤。因此,选择屈膝90°来重现Ramp损伤时的状态,使撕裂的Ramp区域间隙进一步被拉开,更多的关节液沿撕裂的缝隙渗入,此时MRI上表现为更显著的不均匀高信号。
局限性
本研究存在一些不足。首先,本研究是回顾性研究,样本量较少。第二,由于排除了无屈膝90° MRI 检查患者,存在选择偏倚。第三,本研究中MRI只有1.5T,未来可引入3.0T扫描仪以获得更高的信噪比、分辨率,以更清晰显示半月板及其周围解剖结构。第四,研究只评估了矢状位FS-PDWI序列,未评估与Ramp损伤相关的其他危险因素。
结论
与传统伸膝0° MRI相比,屈膝90° MRI在诊断内侧半月板Ramp损伤方面有着更高的敏感度、特异度以及准确度。这一发现对于提高临床诊断准确率具有重要参考价值。
本文原文来自美国国立卫生研究院(NIH)的PubMed Central