买卖合同中欺诈的认定标准及法律责任

买卖合同中欺诈的认定标准及法律责任

买卖合同中欺诈的认定标准

在商业谈判与销售活动中所涉到的买卖合同领域，关于欺诈行为的判定往往需要结合下列多个关键的因素进行深入分析和研究。首先，欺骗的定义必须建立在故意声称虚伪事实之上，即卖家明确知晓相关信息并不准确却仍然向买家进行告知。其次，有意掩盖关键信息同样被视为欺诈行为的一种，例如对于货物中的严重缺陷以及品质问题实施故意隐瞒行为。再次，无论是声称还是隐瞒的事实，其对合同的缔结及其价格产生了决定性的影响。举例来说，错误的陈述使得买家在缺乏全面了解的情况下签署了合同或者支付了过高的价格。为了精确地判断是否构成欺诈，还需要从整体上考察交易的具体环境、双方的理解力以及交易习惯等多方面因素。若有一方能够充分证明自己是因为受到了另一方的欺诈行为引导才作出了与其真意相背离的意思表示，那么便有权利向法院申请宣告合同无效并请求赔偿相应的经济损失。然而，值得留意的是，主张存在欺诈行为的一方需要负起相应的提供证据的责任。

买卖合同欺诈的法律责任

买卖合同欺诈需承担民事、行政乃至刑事责任。

民事责任

欺诈方要承担违约责任。根据《民法典》，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。合同被撤销后，欺诈方应返还因该合同取得的财产，无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的欺诈方还需赔偿对方因此所受到的损失。

刑事责任

若欺诈行为达到一定严重程度，会触犯《刑法》中的合同诈骗罪。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

行政责任

若欺诈行为扰乱市场秩序，工商行政管理部门等行政机关可依法对欺诈方予以处罚，比如罚款、吊销营业执照等。

在探讨买卖合同中欺诈的认定标准之后，我们还需关注与之紧密相关的问题。一旦认定买卖合同存在欺诈，受欺诈方有权请求撤销合同，那么撤销权的行使期限是多久呢？这关乎受欺诈方能否及时维护自身权益。另外，合同被撤销后，受损方的损失该如何要求欺诈方赔偿，赔偿范围又怎样界定？这些都是在买卖合同欺诈事件中不可忽视的要点。

本文原文来自64365.com