合同法中的三大抗辩权是什么

合同法中的三大抗辩权是什么

在民法典中，三大抗辩权是合同履行过程中重要的法律概念，它们分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权的设立，旨在平衡合同双方的权利和义务，维护交易安全。本文将详细解析这三种抗辩权的内涵和适用条件。

同时履行抗辩权

当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段：

第一阶段：中止履行

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：

• 经营状况严重恶化
• 转移财产、抽逃资金，以逃避债务
• 丧失商业信用
• 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

第二阶段：解除合同

当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

相关法条

《民法典》

第五百二十五条 【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条 【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十七条 【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化；
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(三)丧失商业信誉；
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权为民法典中的三大抗辩权。