印媒：十年时间大幅落后中国，印度超越中国，还要多久？
印媒：十年时间大幅落后中国，印度超越中国，还要多久？
在2014年莫迪成为印度总理之后，他对国内的改革是大刀阔斧，势必要赶超中国。但可惜的是，中国在这十年间的发展要比印度迅猛的多，很多地方甚至都达到了领先世界的水平。印度看在眼里疼在心里，毕竟大家都有差不多14亿人口的劳动力，在发展方面却落后中国不少，这怎么能忍的下去呢？那么，印度的发展为啥跟不上中国？要是印度铆足了劲发展，它究竟要多久才能超过中国呢？
制造业困境
十年前，莫迪政府雄心勃勃地提出"印度制造"计划时，印度民众曾满怀期待，认为印度终将复制中国制造业的辉煌。然而现实却给了他们当头一棒。
即便在经济重镇孟买，工厂的日常运转也常常受到电力供应不稳定的困扰，而印度的天气大多时候都相当炎热，要是机器设备恰好停转，工人们就不得不在闷热的车间里干等。而且印度可不是每个车间都配有空调的，如果恰好赶上了炎热的天气，那没有空调的车间简直就像一个巨大的蒸笼。工人们也就不得不在这样的环境下坚持工作，生产效率自然大打折扣。这种恶性循环让印度制造业的生产效率始终无法提升到理想水平，就更别说这样的场景每周都可能在印度工厂上演数次了。
不过炎热也并非没有对策，毕竟有水就能解决大部分问题。但可惜的是，印度的水资源危机正日益加剧，比如在素有"印度硅谷"之称的班加罗尔，许多工厂不得不花高价购买水车送水，有些甚至因缺水被迫暂停生产。不难看出，印度就连基础的配套设施都出现了问题，一直阻碍着印度制造业的发展步伐。
更何况尽管印度拥有庞大的人口基数，但能够胜任现代制造业工作的技术工人却不算太多。这可能是因为印度的教育体系长期存在投入不足的问题，大量年轻人虽然渴望进入工业领域工作，却因为缺乏必要的技能培训而止步不前。反观中国，通过系统性的职业教育和企业培训，培养了大量具备专业技能的产业工人。
而且中国的工厂不仅有完善的基础设施保障，还建立了科学的技能培训体系，让工人们能够快速适应新技术的应用。这种差距不是短期内就能弥补的。
当然啦，更深层的问题可能在于印度的产业政策执行力度不足。"印度制造"计划提出后，政府部门之间的协调不畅，地方保护主义盛行，导致许多利好政策在执行过程中大打折扣。产业园区建设进度缓慢，配套设施迟迟无法到位，使得印度制造业始终无法形成规模效应。
这也就间接导致印度制造业的产业链也显得支离破碎。从原材料供应到零部件生产，再到终端产品制造，印度在很多环节上都存在断层。这种产业链的不完整性严重制约了印度制造业的整体竞争力。许多企业不得不依赖进口来维持生产，这不仅推高了成本，还增加了供应链的不确定性。而制造业一旦止步不前或者发展缓慢，其经济肯定也会受到影响。
经济追赶
印度自诩自己在亚洲十分强大，然而十年过去了，印度经济的表现却远未达到预期。虽然印度在某些年份确实实现了高速增长，但这种增长并未成为常态，更未能持续推动整个经济结构的转型升级。尽管莫迪政府推出了一系列经济自由化政策，但在关键领域的改革却显得力不从心。税收体系的复杂性仍然困扰着企业和投资者，劳动法的僵化阻碍了就业市场的灵活性，金融体系的效率低下也制约了资金的有效流动。
这些结构性问题的存在，使得印度经济难以实现持续高速增长。更令人担忧的是，印度的经济结构存在明显失衡。服务业，尤其是IT产业的蓬勃发展，为印度贡献了可观的GDP增长。然而上文咱也说过，制造业的发展却远远落后。这种"跛脚"式的发展模式使得印度经济在面对全球经济波动时显得格外脆弱。
大量年轻人涌入服务业，而制造业却无法提供足够的就业岗位，这进一步加剧了就业市场的结构性矛盾。在这之中，印度人民可能就会有了失业问题。毕竟大量受过高等教育的年轻人找不到与其学历相匹配的工作，不得不从事低技能岗位或者干脆失业在家。这不仅造成了人力资源的巨大浪费，还加剧了社会矛盾。
除此之外，印度的高通胀率也成为经济发展的一大障碍。食品价格的持续上涨直接影响了普通民众的生活质量，削弱了消费能力。当物价不断攀升，而工资增长却停滞不前时，消费者的信心肯定会受到打击。这种情况下，内需市场的萎缩进一步抑制了经济增长的动力。
但印度富人可不管那么多，自己肯定买得起也卖的下，以至于富人越来越富，而贫困人口的生活质量却没有明显改善。值得一提的是，印度市场得益于国土面积以及人口数量确实显得庞大，而且潜力巨大，只是复杂的行政审批程序、频繁变动的政策环境，以及不透明的税收制度，都让外国投资者望而却步。
相比之下，中国通过不断优化营商环境，成功吸引了大量外资，为经济发展注入了强劲动力。面对这些挑战，印度政府似乎还没有找到有效的解决方案。政策的制定往往雷声大雨点小，执行过程中常常遇到各种阻力。这种情况下，印度要想在经济发展上赶超中国，无疑还有很长的路要走。
然而，我们也不能否认印度经济发展的潜力。庞大的人口红利、不断增长的中产阶级、活跃的创业氛围，这些都是印度经济发展的有利因素。如果印度能够下定决心进行全面深入的改革，解决制约经济发展的结构性问题，未来仍有可能实现经济的快速增长。
何时能超越
其实我们不难看出，印度似乎总是在用中国的发展模式来衡量自己。每当中国在某个领域取得突破，印度政府就会迅速推出相应的追赶计划。从"数字印度"到"智造印度"，这些计划的出发点往往不是基于本国实际需求，而是对标中国的发展成就。这种跟风式的发展策略，不仅难以发挥印度的独特优势，反而容易陷入盲目追赶的误区。
反观中国的发展历程，其目标始终是提升自身实力，而非超越某个特定国家。中国在制定发展战略时，更多地是立足本国实际，着眼于解决发展中遇到的实际问题。比如，在注意到国内劳动力成本上升后，中国及时调整产业结构，大力发展智能制造；在发现环境问题日益严重后，果断转向绿色发展道路。
这种基于自身需求的发展方式，使得中国能够走出一条符合国情的现代化道路。所以印度过分关注"赶超"的心态，很容易导致其在政策制定时常常急于求成。为了追求短期效果，有时甚至不惜牺牲长期发展利益。这虽然在短期内取得了一定效果，但长远来看却削弱了企业的竞争力，阻碍了产业升级。
更值得注意的是，这种追赶心态也影响了印度民众的发展信心。当看到与中国的差距不断扩大时，社会上容易产生悲观情绪，这反过来又影响了发展的动力。相比之下，中国社会始终保持着踏实进取的心态，既不妄自菲薄，也不好高骜远，而是专注于一步一个脚印地解决实际问题。
事实上，印度完全可以走出一条不同于中国的发展道路。印度在软件服务、生物医药等领域具有独特优势，这些都可能成为未来发展的新增长点。但前提是印度要摆脱简单模仿的思维定式，找到真正适合自己的发展方向。发展不是赛跑，而是一场漫长的自我完善之旅。当印度将注意力过多地放在"超越中国"上时，反而可能迷失了真正的发展方向。只有立足本国实际，着眼于解决自身问题，印度才能找到适合自己的发展道路，实现真正的现代化。
参考资料：
- 环球时报-印度经济增长放缓，多方分析原因
- 环球网-印媒：十年时间，印度大幅落后中国