京都律评 | 大S遗产分配引热议：两岸继承法差异专业解析

京都律评 | 大S遗产分配引热议：两岸继承法差异专业解析

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250204A046L000?media_id=&suid=

2月3日，中国台湾知名女明星大S（徐熙媛）在日本旅游期间因患流感并发肺炎不幸离世，终年48岁。消息一出，引发网友们的广泛关注，对于大S的遗产分配问题成为话题讨论焦点。

法定继承规则对比：大陆与台湾地区有何不同？

大陆《民法典》规定（第1127条）

• 继承顺位仅两类：
• 第一顺位：配偶、子女、父母；
• 第二顺位：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
• 分配规则：
• 无遗嘱时，配偶与第一顺位继承人共同均分遗产；
• 若无第一顺位继承人，则由第二顺位继承。

台湾地区“民法”规定（第1138、1144条）

• 继承顺位分四类：
• 第一顺位：直系血亲卑亲属（子女、孙子女等）；
• 第二顺位：父母；
• 第三顺位：兄弟姐妹；
• 第四顺位：祖父母。
• 配偶继承权特殊：
• 配偶不固定顺位，可与任一顺位继承人共同分配，比例依共同继承人数调整。
• 示例：若遗产为9亿元新台币，继承人为配偶及两名子女，三人均分各得3亿元；若无子女，配偶与父母均分，配偶得4.5亿元，父母二人共得4.5亿，父或母各得2.25亿元。

遗嘱效力与特留份份制度：台湾地区独有的“最低保障”

遗嘱形式要求对比

• 台湾地区：
• 危急时可立口头遗嘱，需两名见证人在场；
• 自书遗嘱须全文手写、签名并注明日期。
• 大陆地区：
• 危急时口头遗嘱需两名见证人，危急解除后须补书面形式；
• 自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明日期。

特留份制度（台湾地区“民法”第1187、1223条）

• 核心规则：遗嘱不得剥夺法定继承人的“最低继承权”。
• 特留份比例：
• 直系血亲卑亲属、父母、配偶：应继分的1/2；
• 兄弟姐妹、祖父母：应继分的1/3。
• 大S案例假设：
• 若遗嘱将20亿元全数留给子女及母亲，配偶仍可主张特留份。
• 计算示例：假设配偶特留份为3.33亿元从遗产中扣除，子女还在母亲不能作为法定继承人，母亲通过遗嘱获得的财产应该扣除特留份后的剩余遗产进行执行。

实务难点：遗产分配的三大挑战

1. 资产类型复杂：若涉及股权、房产等非现金资产，特留份需专业评估折价。
2. 两岸法律冲突：若遗产横跨两岸，需依“属地原则”确定适用法律，可能引发管辖权争议。
3. 遗嘱真实性争议：若亲属质疑遗嘱效力，需通过笔迹鉴定、见证人证词等司法程序确认。

结语：提前规划避免家族纠纷

无论是大陆还是台湾地区，遗产分配均需平衡法律约束与家族情感。

给公众的建议：

• 提前订立合法遗嘱，明确资产分配；
• 若涉及跨境资产，需咨询两岸专业律师，规避法律冲突；
• 特留份制度下（台湾地区），遗嘱人需预留法定最低比例，避免遗嘱部分无效。

声明：本文基于两岸现行法律分析，具体个案以司法机关裁定为准。

台湾民法特留份制度计算示例

法律依据

根据台湾地区“民法”第1223条及第1144条：

• 特留份比例：配偶的特留份为其法定应继份的1/2。
• 法定继承顺序：配偶与直系血亲卑亲属（子女）为第一顺序继承人，父母（如母亲）为第二顺序继承人。若存在子女，父母通常不参与继承。

案例条件

• 遗产总额：9亿元新台币
• 继承人：配偶（被排除继承）、两个子女、母亲（遗嘱中列为继承人）
• 遗嘱内容：将全部遗产分配给两个子女及母亲，排除配偶继承权。

计算步骤

1. 确认法定应继份：

• 法定继承人：配偶与两个子女（母亲因有子女存在，不参与继承）。
• 应继份分配：配偶与两个子女各分得1/3，即每人3亿元（9亿元÷3）。

2. 计算配偶特留份：

• 配偶的特留份为应继份的1/2，即3亿元×1/2=1.5亿元。

3. 处理遗嘱无效部分：

• 母亲作为第二顺序继承人，在有子女的情况下无权继承，遗嘱中分配给母亲的份额无效。
• 无效部分处理：原分配给母亲的3亿元需按法定继承重新分配，即由配偶与两个子女各得1亿元（3亿元÷3）。

最终分配结果

• 配偶：特留份1.5亿元+无效部分分配1亿元=2.5亿元
• 子女A、B：遗嘱继承3亿元+无效部分分配各1亿元=各4亿元
• 母亲：无权继承，分配无效。

关键要点

• 特留份优先于遗嘱：即使遗嘱排除配偶继承权，配偶仍可主张特留份（1.5亿元）。
• 母亲无继承权：在有子女的情况下，母亲不参与继承，遗嘱中对其分配无效。
• 剩余遗产分配：无效部分的3亿元需按法定继承重新分配，配偶因此额外获得1亿元。

总结：在本案例中，配偶最终可主张的遗产总额为2.5亿元（特留份1.5亿元+无效部分分配1亿元），子女各得4亿元，母亲无权继承。

大陆必留份制度的计算及示例说明

法律依据与基本概念

根据中国《民法典》第1130条，遗嘱应当为“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”保留必要的遗产份额，称为必留份（类似于大陆法系的“特留份”）。其核心目的是保障弱势继承人的基本生存权益，防止被继承人通过遗嘱完全剥夺其继承权。

计算步骤与方法

1. 确定遗产范围：

• 需先分割夫妻共同财产（如房产、存款），剩余部分为被继承人个人遗产。
• 清偿被继承人生前债务（《民法典》第1161条）。

2. 确认必留份权利人：

• 必须满足两个条件：
• （1）缺乏劳动能力（如未成年人、残疾人）；
• （2）无其他生活来源（无稳定收入或财产）。

3. 计算必留份额：

• 法律未规定固定比例，由法院根据以下因素综合裁量：
• （1）继承人的实际生活需要（如当地最低生活标准、医疗教育费用）；
• （2）遗产总额及剩余可分配部分；
• （3）其他继承人的经济状况。

具体示例

案例背景：

• 被继承人甲与配偶乙共有房产一套（价值200万元），甲个人存款50万元。
• 甲去世时欠债30万元，法定继承人为乙、未成年子女丙（无收入）、成年子女丁。

计算步骤：

1. 分割夫妻共同财产：

• 房产为夫妻共有，乙分得100万元，甲的遗产部分为房产100万元+存款50万元=150万元。

2. 清偿债务：

• 需从遗产中优先偿还债务30万元，剩余遗产为150万-30万=120万元。

3. 确定必留份权利人：

• 丙为未成年人且无生活来源，符合必留份条件。乙和丁有劳动能力，不享有必留份。

4. 计算丙的必留份额：

• 假设法院认定丙的生活教育费用需至少40万元，则从剩余遗产120万元中，优先划出40万元给丙。
• 剩余遗产：120万-40万=80万元，由乙、丁按遗嘱或法定继承分配。

关键注意事项

1. 必留份优先于遗嘱分配：

• 即使遗嘱未提及必留份权利人，法院仍会强制保留其份额，剩余部分按遗嘱执行。

2. 债务清偿优先于必留份：

• 必留份的计算基于清偿债务后的遗产净值（《民法典》第1161条）。

3.灵活裁量原则：

• 必留份金额不设固定比例，需结合个案中继承人的实际需求与遗产规模确定。

对比特留份与必留份

• 大陆法系特留份：通常规定固定比例（如1/3或1/2），权利人包括配偶、子女等。
• 中国必留份：无固定比例，仅保障“双无”继承人，适用范围更窄，但更具灵活性。

总结：中国的必留份制度通过动态裁量，平衡了遗嘱自由与弱势继承人的生存权。实际操作中需严格遵循“先偿债→再保必留份→最后分配剩余遗产”的流程，并结合司法实践灵活处理。

本文原文来自腾讯新闻