同样是起兵造反，为什么杨应龙是作死，努尔哈赤却能绝地反击？
同样是起兵造反，为什么杨应龙是作死，努尔哈赤却能绝地反击？
同样是起兵造反，为什么杨应龙是作死，努尔哈赤却能绝地反击？
难道播州杨氏七百年的积累，还不如老努起兵时候的十三套盔甲？
因为播州杨是先作乱，建州是后来才开始，时间有先后。明朝打完播州杨之后，就已经没钱了，后续在打建州，效果就不好。如果时间顺序反过来，那么结果也会反过来，只是历史没有如果。
刘綎不是挺牛的吗？号称刘大刀？？
打播州猛的一批，怎么打建州的时候，就不行了？
还有那个杜松？不是也挺牛的吗？诨号叫什么杜太师的？上去也是一箭穿心的事儿？？
首先需要澄清的是，打到北京城下的皇帝是李自成，从努尔哈赤造反开始，鞑清被卡在山海关外长达28年，这个时间跨度比许多参与明清骂战的网友的年龄还要大。在辽地丢失后，明朝一直在尝试复辽，与此同时，明朝几乎抽空了江南镇压了西南聚众30万的奢安之乱，随后的八省大旱和冰期，导致河北流民百万，西北鞑靼十余万众疯狂掠边。
- 播州真的是明朝的地盘，而辽东在李成梁上位前挂了好几个总兵，汉人少得连省级行政区划都没有。
- 努尔哈赤踏踏实实练了30年兵，从十几个人玩骑砍到几百人、几千人玩全战。
- 万历皇帝搞出了高淮乱辽，导致大量汉人投靠到努尔哈赤一方。
- 关键时刻，还是万历皇帝不舍得拿私房钱给士兵发工资，杨镐明知士兵还没练好就仓促出兵。
- 西南地区如果不接触洋人，战斗力远不如北方。
哪有什么七百年杨氏，那是他自己家谱里胡编乱造的，西南土司攀附中原汉人几乎是通常操作。
杨应龙土鳖一个，才能比老奴差太多了。
老奴会练兵，会建立军制。杨应龙会通奸杀老婆。
老奴造反前期很低调，韬光养晦积蓄力量，1583年起兵发动统一各部落战争，同时迷惑明朝，明朝直到1615年还以为他是个乖宝宝。闷声发大财，偷偷发展了三十多年，期间明朝从来没有进攻过老奴。等明朝发现不对劲时，老奴已经成了气候了压不住了。反观杨没啥科学发展观，1596年高调造反，自称半朝天子，结果三年后就引来朝廷大军一窝端了，根本没时间发展。
老奴和明朝决裂时已经把周围一圈和他有矛盾的部落灭的灭，压服的压服，后方很稳。杨应龙和明朝决裂时，周围部落都在，而且很多都和杨有矛盾，明军一来，墙倒众人推，带路的带路，助战的助战，齐心协力，杨就没了。
明朝在川黔施行分化政策很成功，土司和土司互咬。但是辽东的分化政策没执行好，让老奴一家独大了。
地区因素，播州虽然是边陲但被蜀、广、云夹在中间，空间太小了。而且这地方“造反”基因不足。
基本盘问题，杨是一个土司首领。起步阶段是比八旗集团有优势的，但他一没有足够的“政治名义”他造反的理由是：明朝要我们出钱出力，相当于是一次“抗税”但这个政治理由比起“七大恨”就差太多了。尤其是明朝已经给台阶了，和他谈了两次。他能动员的基本就是自己土地上的人，虽然后面也开始联合其他苗人但终究没有“吸引力”而八旗起家的七大恨就好很多了，说清楚我们的目标就是女真建国，反抗大明。八旗搭建的起家基本盘是全体女真。
时机问题，万历三大征几乎是连着打的，几乎练成了一堆“名将”（这里名将的意思是指能打、会打、敢打将领的意思）尤其还是在国家机器在战时运转中，这时候国家机器可是最高速运转的时候，再配上万历这败家破锣“汉武”性格的领导人。一定会第一时间全力镇压。后面再有情况，明朝可再没有这么“高效”的镇压能力了。
领导人能力眼光问题，还有造反团队的组建与政治集团的构建能力。
努尔哈赤的积累可比杨要厚的多了，人家是只有十三副铠甲，但没提不穿铠甲的人有多少啊，有多少跟着他一起反的部落啊。而且铠甲有多重要，像是额亦都跟着努尔哈赤起家的人，打尼堪外兰的时候身中五十多伤照样没事，能冲城头。
努尔哈赤有战略纵深，打不过可以润，可以一直骚扰明军边境。你看看赫连勃勃为什么能不停的骚扰西秦
实际上对付努尔哈赤只能从南方掉客军过来，但是努尔哈赤也聪明知道客军里他没人脉策反不了
播州贴着两湖，汉中两个传统产粮区，还有长江源源不断的运来江南的资源，杨应龙，奢崇明，安顺义这些西南反贼再能打都会被夹死在西南大山，大萌打努尔哈赤的只有辽东一个支点，还是高淮乱辽后半死不活的辽东，完全前进无力
北虏跟南夷的战斗力天差地别。北方生涯能斩首一千的都是一方名将，南方杀个一万都洒洒水。
努尔哈赤是从底层一刀一枪拼上来的，本人是军事天才，对明朝的各方面了如指掌，恰好明朝又疯狂滑坡，临近的总兵十年换八个，就这样也当了二十多年顺夷，跟同行拉扯了许久才起来的。
杨应龙是个什么勾啊？
和三鹿长大的？这还用问？近代蒋介石怎么败退台湾的估计你也不明白
把努尔哈赤换到云贵那边也一样
因为天启年间还有奢安之乱，贵州几乎鬼蜮，四川连都江堰都刨了防止奢崇明进攻成都。
要不努尔哈赤真不一定能扛得住大明国力都压上来。