千元价位CPU装机，i5 13490F和5700X3D对比

千元价位CPU装机，i5 13490F和5700X3D对比

引用

什么值得买

1.

https://post.m.smzdm.com/p/azo382xo/

在当前的DIY装机市场中，Intel和AMD的CPU各有优势。对于预算在千元价位的用户来说，Intel i5 13490F和AMD R7 5700X3D是两个值得考虑的选择。本文将从硬件参数、实际测试表现等多个维度，对比分析这两款CPU的优劣，帮助读者做出更明智的购买决策。

硬件参数对比

Intel i5 13490F是针对中国大陆市场推出的特供CPU，采用黑色包装。它拥有6个性能核（P核）和4个能效核（E核），共计16线程。性能P核最高睿频可达4.8GHz，能效E核最高睿频为3.5GHz。该CPU配备9.5MB二级缓存和24MB三级缓存，基础功耗为65W。支持DDR4和DDR5内存，以及PCIe 5.0通道，提供了灵活的硬件搭配选择。

AMD R7 5700X3D则是一款主打游戏定位的CPU，采用Zen 3架构，拥有8核16线程。基础频率为3.4GHz，最大工作频率可达4.5GHz。该CPU配备4MB二级缓存和96MB三级缓存，基础功耗为105W。值得注意的是，5700X3D仅支持DDR4内存，这可能对未来的硬件升级造成一定限制。

两款CPU均不带核显，需要单独配置显卡。

性能测试对比

为了更直观地对比两款CPU的性能，我们进行了多项测试，包括CPU-Z、3DMark Fire Strike、3DMark Time Spy等基准测试，以及《黑神话：悟空》等游戏的实际测试。

CPU-Z测试

• i5 13490F：单核得分754.8，多核得分6601.0
• R7 5700X3D：单核得分546.1，多核得分5715.4

从CPU-Z测试结果来看，i5 13490F在单核和多核性能上均优于R7 5700X3D。

3DMark Fire Strike测试

3DMark Fire Strike是一款针对高性能游戏电脑和超频系统的DirectX 11基准测试，测试分辨率为1080p。测试结果显示，在1080p分辨率下，R7 5700X3D的游戏性能略高于i5 13490F。

3DMark Time Spy测试

3DMark Time Spy是一款DirectX 12基准测试，支持异步计算、显式多显卡适配器技术和多线程，测试分辨率为2K。测试结果显示，在2K分辨率下，i5 13490F的综合得分高于R7 5700X3D。

CINEBENCH和GeekBench测试

在CINEBENCH和GeekBench的单核和多核测试中，R7 5700X3D由于核心数量的劣势以及DDR4内存的使用，整体表现落后于i5 13490F。

游戏测试

以《黑神话：悟空》为例，在2K分辨率下，两款平台均采用默认设置，高画质，关闭光追和超分辨率采样FSR。测试结果显示，两款CPU的平均帧数几乎一致，都在67帧左右。

在其他主流3A大作的测试中，两款CPU的帧数表现也非常接近。但由于i5 13490F搭配的是DDR5 6400内存，在内存频率上占优，因此在某些场景下帧率略高。

总结

综合考虑硬件规格、测试结果和实际应用场景，i5 13490F在多个方面展现出优势：

• 更高的单核性能
• 更低的基础功耗
• 对DDR5内存的支持，为未来升级预留空间
• 在2K分辨率下的游戏性能更优

虽然R7 5700X3D在1080p分辨率下的游戏性能略胜一筹，但考虑到i5 13490F的整体表现和未来扩展性，对于追求性价比的用户来说，i5 13490F是更优的选择。特别是对于需要兼顾游戏和生产力的用户，i5 13490F的综合表现更为出色。