《无极》：陈凯歌的“狂妄”之作为何失败？
《无极》：陈凯歌的“狂妄”之作为何失败？
《无极》作为陈凯歌导演的一部重要作品，自上映以来就饱受争议。这部电影不仅在商业上遭遇滑铁卢，在艺术上也备受质疑。本文将从多个角度深入分析《无极》的失败之处，探讨其对华语电影产业的影响。
作为一部电影，《无极》实在是太烂了，影响范围如此广泛，影响如此深远，恐怕不仅仅是一起包子杀人案。
大家要明白，一部电影好不好，不仅仅取决于故事，还取决于方方面面。
例如，经常出现：
大家看完这部电影后都批评了，类似的评论仍然存在。
大家看完都称赞那部电影，结果却成了绝唱，再也看不到了。
除了钱什么都没有。
在中国影视行业，投资人和观众之间经常发生矛盾。
因为它很便宜，而且可以很快还款。
但在电影《无极》中，投资人很少与民众站在一起。
因为它很可能会赔钱，而且赔很多钱。
《无极》最终全球总票房为34,209,279美元。
据说其投资成本为4000万美元，但我在网上找不到具体信息。
最直接的市场表现就是，陈凯歌拍出他所谓的“中国第一部原创奇幻电影”后，基本上没有投资者愿意投资中国原创奇幻电影。
哈哈，他和投资人的这次“第一次”——奇幻题材的合作，真是不愉快。
无论如何，就连陈凯歌本人也不愿意再触及这样一个“伟大”的话题。
这是用脚投票。
张艺谋的《英雄》成本为3000万美元，但其全球总票房为176,210,019美元。 于是，郭石再次拍摄了《十面埋伏》。
你觉得一起拍《无极》的人会觉得这部作品好看吗？
哈哈，反正香格里拉景区不这么认为。
陈凯歌导演在景区拍摄结束后，并没有拆除任何东西，包括场景、建筑、生活垃圾。 他是国际大导演，他等着有人来收拾他的烂摊子。
更何况，陈凯歌为了艺术，砍伐了景区内的树木，破坏了植被，导致景区至少需要3-5年的时间才能恢复。
因此，估计香格里拉景区和当地环保局很难对《无极》表示赞赏。
最后，还有整部电影本身。
警告，可能有点绕，因为陈凯歌为了炫耀自己的技巧，贯穿了两到三个故事线。
其实整部影片的故事极其简单：
一个注定无法爱的女人与三个男人的爱情：与将军的错爱、与奴隶的思念、与变态的错误。
人物关系
为了给大家分析一下这部电影到底有多烂，我自己也瞎了。
我先给大家展示一下正常的电影人物关系图是什么样子的。
由于电影时间非常紧张（120分钟），大多数人都与之相关。
尤其是主角会与多个角色产生互动关系，因为他是故事的开始。
无忌的人物关系图是这样的。
你发现什么问题了吗？
除了主角张柏芝与光明之间是双向关系外，她与其他角色的关系都是单向的。
这就引出了一个问题：主角显得很不重要。
到处都有她的身影，但她却似乎毫无用处。 她不断地被讲故事，完全没有主观能动性。
当然，你可以说，这表明了人在命运面前的无力。
至于观看效果，观众最容易带入的就是主角的视角。 但如果主角徘徊在各种关系之外，观众就会跳出场景，永远无法融入戏剧氛围。
这就引出了另一个问题：男主角是谁？
从关系图来看，应该是昆仑。 但他与女主角的场景几乎是一维的。 女主角对他没有任何感情，和他的戏份就更少了。
当然，你也可以说，这是她误会那光就是昆仑。
但影片所展现的是，倾城从头到尾都是一个明媚的爱情故事，而昆仑就像躲在八百里外公交车下的阿杜。 他也许很难过，但他真的看不到。
即使有互动关系线，倾城和光明之间的关系也很简单：爱情。
完全没有戏剧性的冲突，让观众觉得这两个人好无聊。 如果观众想看爱情故事，可以晚上去一个小公园看大半夜。
因此，全剧中唯一互动、反差的人物关系就是昆仑与鬼狼之间。
有刺杀目标，有人生冲突，一光明一暗，一善一恶，戏剧冲突十分明显。
于是，他们成为了这部电影中唯一能让观众产生共鸣和共情的角色，但他们的角色却少得可怜。
故事发生在人们身上。
人物之间的关系是那么的单薄，就像泥人的不稳定的框架一样。 剧情作为泥人的泥土，只会很快崩塌，更何况电影中那些充满隐喻的隐喻。
从人物关系来看，这部电影是针对形式主义的，无意走寻常路。
作为掌控影片效果的导演，陈凯歌导演在这部电影中的野心显而易见。
脚本结构
然后，我来说一下脚本结构。
现在市场上的剧本结构有很多种：六步法、好莱坞十二幕结构、金羊毛剧结构等等，见仁见智。
我就选最经典的：三幕剧。
所有的剧本结构都是以此为基础的。 三幕剧是人类数千年来探索的一种戏剧结构，始于希腊戏剧，并在莎士比亚戏剧中成形。 也是让观众在讲长篇故事时感觉最舒服的节奏。
按照电影120分钟的计算：开场30分钟，发展60分钟，高潮30分钟。 大致比例为1:2:1。
《无极》片长121分钟，相当经典。
《无极》的开头其实很简单：
在满申的安排下，倾城误以为救她的人是光明将军，并爱上了他。 事实上，这个人就是奴隶昆仑，这也开始了她一生的悲剧。
之所以让观众感到困惑，是因为它在前33分钟保持了两条线的故事：青城线和昆仑线。 两条台词直到影片第33分钟才融合，却在影片第37分钟昆仑跳崖再次分开时结束。
是的，你没有看错。影片进行到四分之一时，男女主角才相遇，但他们相爱并在见面后四分钟内分开。
观众读完后当然感到困惑：
已经开始了吗？ 不，已经结束了。
整个开头以曼深开始，以曼深结束，就是她和将军互相嘲笑，救了他，让他加深了误会。 此时第一幕（误会结束）结束，转向第二幕（误会加深），但时间已经到了42分钟，开场严重超时，再加上两幕合并故事情节太晚而且太短。
观众现在应该已经感到不耐烦了。
到了第二幕，这里的故事其实很简单：
花甲要找到它真正的主人了。
这里更让观众困惑的是，第一幕有两条故事线。 本剧共有青城线、昆仑线、乌环线三条故事线。 两者相互交织，却从未融合在一起。
从观众的角度来看，这只是一张杂乱的网。 现在这里，现在那里，到处都是螺纹，但到处都有洞。
如果说第一幕观众能看懂，那么第二幕就完全乱了。
这一幕以鬼狼牺牲自己，将花甲交给昆仑而结束。 此时影片时长已达到99分钟，整个第二幕长达57分钟。
而且，第一幕和第二幕的联系有点绕，不够直接：
倾城爱花甲主人，花甲主人在第二幕为混乱带来秩序。
因此，在第二幕的时候，陈凯歌不仅要解释第一幕和第二幕的联系，还要同时解释三个故事情节。 而且，他不愿意将三个故事线合并在一起，因为他想留在高潮的是信息的彻底爆发。
但陈凯歌导演显然缺乏整理大量信息的逻辑能力。 但他也很聪明，或者说很自作聪明。
他用了很多比喻来帮助他解释那些他没有时间解释的事情。 笼子、风筝、羽毛等都是与内容描述相辅相成的视觉隐喻。
这个想法是正确的。
因为隐喻确实可以帮助影片节省解释的时间。 。 具体来说，我在这个问题上有一个解释。
但问题在于陈导选择的比喻：戴羽毛就是鸟，笼子就意味着不自由、被控制。
这些隐喻是文学隐喻，不是常规符号，观众无法一眼理解。
从视觉上看，这些文学隐喻需要大量的情节和持续时间，才能营造足够的戏剧氛围让观众观察和理解。
最经典的就是《沉默的羔羊》。 所有的隐喻，就像蚕蛹和蝴蝶一样，都是不同的情节，最终让观众恍然大悟。
《无极》故事情节众多，联系复杂。 为了同时推进三个故事线，节省时间，他强加了各种比喻，希望有助于解释。 有太多可选的隐喻晦涩难懂，反而需要情节来铺垫。
雪上加霜。 第二幕一塌糊涂，所有角色都像热锅上的蚂蚁一样旋转，实际上是孤独的旋转。
当第一幕42分钟，第二幕57分钟时，留给第三幕的时间确实不多了→_→
第三幕，包括片尾主题，时长 22 分钟。
但大家还记得，陈导第二幕的三条故事线，要在第三幕拉起来。
于是，第三幕开始时的整个节奏就变成了：
去！去！去！
从第99分钟到第105分钟，陈导真是用力拉扯，把三条线拉到了一起。
主角们在不到六分钟的时间里专注于加强他们的关系：
昆仑得到铠甲，昆仑前往青城，昆仑与青城救光明，无欢审判光明杀王，昆仑说出真相，青城与光明分手，昆仑与光明被定罪。
6分钟，六分。
在这六分钟里，故事的节奏开始像失控的昆仑一样奔跑。
您认为接下来的时间都会如此吗？
这不，剧情在电影第105分钟戛然而止，开始散场。 因为从第105分钟到第121分钟，剩下的所有时间都发生在一个场景、一个小戏剧、一个情节中：
吴欢向倾城解释了自己失常爱情的原因。
是的，第三幕在前六分钟内以光速经历了六个情节点，然后在接下来的十五分钟内只有一个情节点。
让我这样解释一下。 这就像一个公共汽车司机花了六分钟开车经过六个车站，然后猛踩刹车，让一头牛花了十五分钟把你拉到最后一站。
……
然后导演用吴欢对倾城的执念来讲述无法爱的痛苦，这就是整部电影的主题。
你发现什么问题了吗？
昆仑呢？
他大部分时间都挂在树上，看着吴欢讲述自己的故事，勾引电影的女主角，点击电影的主体。
昆仑当时的想法应该是这样的
于是观众又疑惑了。
第一幕的男主角应该是昆仑。
第二幕的主人公变成了光。
第三幕的男主角似乎又是吴欢了。
于是观众就开启了风中凌乱模式：
这是谁？ 这是什么？ 这张照片是关于什么的？
总结一下，《无极》整个121分钟的剧本结构如下：
42:57:22
大约2:2:1
头大、肚肥、脚小，是鲁迅笔下的杨二嫂。
更可悲的是，由于陈导想把一切都讲清楚，却又无法解释清楚，海外版被删减至103分钟。 我想也许审讯场景被剪掉了。 因为那些场景的唯一作用就是把逃跑的故事情节串联起来，没有也没有任何影响。
至于演员的表演，台词荒唐，剧情不明朗。 大家都说了很多了，我就不细说了。
事实上，如果一部电影从一开始人物结构就薄弱，基础故事结构也不合理，崩溃只是程度问题。
就像盖房子一样，但地基（人物）不牢固，钢筋（结构）是歪的。 不管剧情和表演再好，房子最终也无法居住。
最后说一下影片的售后服务。
胡歌的《馒头杀人案》确实很有名。
陈凯歌状告他：人不能这么无耻。
当时才二十岁出头的胡歌回应道：只要陈导不拿走他的电脑。
为了《无极》，陈凯歌上天下地批判民众。 从老朋友鲁伟到年轻记者柳岩，没有人能说《无极》一句坏话。
可以说，陈凯歌的售后服务不能差了。
陈凯歌说五年后没有人能够理解无极。
其实无忌的故事一点也不难理解，只是陈凯歌把它复杂化了。
为什么？
我觉得现在华语电影足够多了，是讨论《无极》的好时机。
认真讨论、分析。
因为在我看来，虽然陈凯歌本人无意，但却是中国商业电影实验的巨大失败。
这种失败本身就是有价值的。
首先，《无极》是陈凯歌本人的一部“狂妄”代表作。
这种傲慢从电影制作之初，陈宏被任命为制片人时就开始显现出来。
这将使生产成本最大化。
作为一部商业片，成本是关键。
煮多少米。
如果没有考虑清楚，那么即使电影得到社会的认可，它也不会有持续的生命力。
因为电影是先投入后收获的文化产品。 而且，不同成本的电影，档期也不同。
大家经常吐槽的国产恐怖片非常非常糟糕。
但这种电影是用来填补一些午夜场，或者人少的时候。 有的人这个时候去电影院，嗯，不完全是为了看电影，只是需要一个黑暗的空间，有背景音。
所以，它的成本低，而且利润丰厚。
《无极》在没有进行任何市场调查的情况下一下子就投入了这么多资金。 目前观众对此的接受度有多高？ 不管怎样，陈凯歌的电影还能亏损吗？
结果，帕吉，却是亏了。
亏损的原因并不是票房不够好，而是其成本太高。
2006年中国内地票房冠军是《无极》。
《无极》全球总票房为34,209,279美元，中国票房为18,000,000美元。
当时，《国民警卫队英雄》全国最高票房似乎在4000万美元左右。 根据票房明细，最终《无极》最多能从国内收回1600万美元的票房收入。
所以，说白了，陈凯歌当时就花了4000万美元瞄准海外市场。
但国外不被接受！ 不接受！ 不接受！
2006年，中国还不是全球最大的电影市场，但却支撑了《无极》一半以上的票房。
陈凯歌指责桑怀说中国人没有品味，很前卫。
真相是什么？ 你不知道吗？ 是因为我们中国人不懂你吗？ 是你没能讨好外国人。 回来和中国观众一起传播邪恶吧！
那时候中国把它能给你的票房都给了你。 你想要的是张艺谋在海外赚了1.3亿美元。 他们为什么不给你？
国主就站在那里赚钱。 你甚至给别人拍色情片，但人家还是不喜欢你。 你怪谁？ ！
所以不是中国人不支持你，而是欧美人看不起你陈凯歌。 你要骂就去骂欧美人。 你英语不太好。 去骂他们不懂你陈凯歌的阳春白雪吧。 你为什么不说话？
那么，陈凯歌的嚣张还体现在《无极》的制作过程中。
当时的新闻中已经透露了这一点。
文章称，上图的魔法宫殿是与当地政府协商后留下的永久性建筑。
这种事，永远留在香格里拉……
哈哈→_→
真是雷声大雨点小，全拜陈导所赐。
事实是，当地环保局根本不同意。
《无极》无视当地环保法规，违规搭建场景，随意浪费，破坏植被，留下大量垃圾。
原因就在于陈凯歌是一位伟大的导演，一位伟大的国际导演，他周围的一切自然都与他配合。
他怎么能和别人合作呢？
事件发生后，相关人员被追究责任。
陈导一挥衣袖，表明自己还是个老艺人。
从影片的效果来看，这是陈导雄心勃勃的作品。
我相信，作为一个学院派导演，陈凯歌一定比任何人都更懂三幕剧，更懂戏剧节奏，更懂人物框架。
但他都忽略了这些，因为当时他相信通过自己的导演能力，他可以超越所有教科书的限制。
他想向世界展示一个全新的电影叙事，一个宏观的、大的戏剧世界。
这个电影叙事将打破以往的一切。
于是，他为所欲为，极力展现自己的导演功底。
明明可以解释为一条主线，不，可以分为两条线。 两行不够，所以分成三行，然后以戏剧的形式结束，以求艺术升华。
他认为自己的导演天赋已经超过了所有人，他只需要一个突破点就能改变世界。
他并不局限于古老的三幕剧或好莱坞模式。
太庸俗了。
他想向所有人展示什么是艺术。
但他忘了自己是在拍商业片。
商业电影是大众电影，大众的观影习惯是日积月累的。
三幕剧的演出不是由任何人决定的。 这是几代剧作家、剧团和电影制片人想出来的。
这是集体智慧的结晶。
这是基础。
为什么陆伟看完之后会生气呢？
因为他在《无极》中看到了陈凯歌对比过去电影人对于编剧和叙事规则的傲慢。
他觉得没有人比他优秀。
叙事有它自己的规则，就像数学再复杂，总是从12345开始。
规则不是由任何人制定的，而是一代又一代人制定的。
如果《无极》只是一次尝试，我会佩服陈凯歌导演，因为他敢于尝试。 但他拍《无极》的目的就是要称霸，他不接受我就骂他。
而这也成为了中国导演长期以来的趋势。
如果你在做实验，你就会吸取教训并再次回来。 但若要称霸，一旦遭到攻击，就会化为废墟。
陈凯歌的《无极》无疑属于后者。
《无极》的失败在于前期，因为它不懂得策划和掌控！ 《无极》的制作太可怕了，太嚣张了，破坏环境了！ 《无极》的不好之处在于，这部电影从形而上学的角度来看，野心太大了！ 《无极》的不好之处就在于它的影响力，断绝魔法之源，避重就轻，毫无责任！
本文原文来自搜狐