民事诉讼二审证据要重新举证质证吗
民事诉讼二审证据要重新举证质证吗
民事诉讼二审中，证据是否需要重新举证质证是一个常见的问题。本文将从一般情况和特殊情况两个方面，结合《民事诉讼法》的相关规定，为您详细解答这一问题。
一、民事诉讼二审证据要重新举证质证吗
一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。
一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。
如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。
《民事诉讼法》第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
二、民事诉讼二审对证据的审理
二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上，重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中，上诉人基本上没有举证任务，二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据，并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据的认证情况，并重点掌握与上诉请求、理由相关证据材料及质证、认证情况。
目前二审程序中有的仍然让上诉人提供在原审中已提供的证据，并在二审庭审中对这些证据重新进行质证。由于原审对这些证据已质证过，二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见，重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然，如上诉人对原审提供的证据提出新的意见，是否在二审中重新质证，要区别不同情况对待。
上诉人在原审质证意见基础上提出补充质证意见，支持其原来的诉讼主张，应当允许。上诉人可以在二审代理意见或二审庭审辩论时提出，上诉人提出的法律上理由有一个考虑的过程，提出补充意见也不会造成对方当事人诉讼上的不平等。
上诉人在二审中提出的质证意见与原审质证意见不一致，二审法官不应当采信不同的质证意见。