过失和过错的法律责任有哪些

过失和过错的法律责任有哪些

过失和过错在法律责任上有别，过失责任轻，故意责任重。过失是疏忽或轻信的心理态度，过错含故意和过失。侵权领域，过失致害需赔偿但范围小于故意侵权，因故意主观恶意大、危害大。如司机疏忽致交通事故是过失，只需民事赔偿；故意超速致事故则可能面临刑事处罚。实践中要依主观心态和法律规定判定责任，有疑问可咨询专业人士。

过失与过错的法律责任差异

过失和过错在法律责任上有差异，过失责任相对较轻，故意责任更重。

从法律定义来看，过失是一种疏忽或轻信的心理态度，而过错包含了故意和过失。在侵权等法律领域，因过失造成他人损害需承担赔偿责任，不过赔偿范围不像故意侵权那样广泛。这是因为故意行为体现了行为人更强烈的主观恶意，对社会秩序和他人权益的危害更大。

例如，司机在驾驶时因疏忽大意导致交通事故，这是过失行为，只需承担相应的民事赔偿责任；而如果司机明知超速会引发危险却故意超速并导致事故，这就是故意行为，除了民事赔偿，还可能面临更严厉的刑事处罚。所以，在具体的法律实践中，要根据行为人的主观心态以及相关法律规定来准确判定其应承担的法律责任。

过失与过错在量刑上的区别

在刑法中，过失和过错（故意）在量刑上有显著区别。

过错中的故意，分为直接故意与间接故意，犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且积极追求或放任这种结果发生。由于故意犯罪主观恶性较大，往往量刑较重。例如故意杀人罪，最高可判处死刑。

而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪主观恶性相对较小，处罚一般轻于故意犯罪。如过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

法律规定具体罪名的量刑幅度会综合多方面因素确定，但总体而言，故意犯罪体现行为人更大的主观恶性和人身危险性，在量刑上通常比过失犯罪重很多。

过失与过错在其他领域的责任

在探讨过失和过错的法律责任时，我们发现这背后还有许多要点值得关注。除了常见的民事赔偿责任外，在一些特定场景下，比如医疗事故领域，若医护人员存在过失或过错，不仅要承担对患者造成损害的赔偿责任，还可能面临行业内部的纪律处分。在刑事领域，重大的过失或过错行为可能构成犯罪，面临刑事处罚。