周延和不周延：逻辑学中的重要概念

周延和不周延：逻辑学中的重要概念

引用

百度

1.

https://www.baidu.com/from=844b/ssid=0/s?word=%E5%91%A8%E5%BB%B6%E5%92%8C%E4%B8%8D%E5%91%A8%E5%BB%B6%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D&sa=re_dl_prs_34689_1&ms=1&rqid=9046873398603813944&rq=%E5%91%A8%E5%BB%B6%E4%B8%8D%E5%91%A8%E5%BB%B6%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%88%86%E6%B8%85&rsf=1630012&asctag=79086

在逻辑学中，“周延”与“不周延”是两个重要的概念，特别是在三段论和直言命题中经常使用。它们描述了词项在直言判断中外延被断定的情况，对于理解逻辑推理具有重要意义。

周延

周延指的是判断或论证涵盖了所有相关的可能性或对象，即全面的、普遍的涵盖。在逻辑学中，一个词项的全部外延被断定，就称这个词项是周延的。

例如：

• “所有的物体都是运动的”这一判断中，主词“物体”是周延的，因为它说的是所有的物体。
• “所有蝙蝠都是哺乳动物”这一全称判断中，主项“蝙蝠”被断定为其全部外延，因此也是周延的。

不周延

不周延则与周延相反，它指的是判断或论证没有涵盖所有相关对象，可能存在遗漏或偏见，即部分的、特殊的覆盖。在逻辑学中，一个词项的部分外延被断定或未被断定其全部外延，就称这个词项是不周延的。

例如：

• “有的工人是共青团员”这一判断中，主词“工人”是不周延的，因为它说的不是所有的工人。
• “有些整数是奇数”这一特称判断中，主项“整数”仅表示部分外延被断定，因此也是不周延的。

两者的重要性

在逻辑学中，准确判断词项的周延性至关重要。如果错误地判断了主项或谓项的周延性，可能导致逻辑谬误，如“偷换概念”、“以偏概全”等。因此，在逻辑推理中，我们需要仔细分析判断或论证中的词项是否周延，以确保逻辑的正确性和严密性。

综上所述，周延与不周延是逻辑学中描述词项在直言判断中外延被断定情况的重要概念。希望以上解释能帮助您更好地理解这两个概念。