深度分析晚清与日本，沦为国耻的“甲午海战”究竟败在哪里？

深度分析晚清与日本，沦为国耻的“甲午海战”究竟败在哪里？

引用

网易

1.

https://m.163.com/dy/article/JGET1MOF05566E43.html

1895年，中日甲午战争以清朝的惨败告终。这场战争的失败原因一直备受争议，有人认为是清朝政府腐败无能，军费被挪用所致。然而，深层次的原因远不止于此。本文将从日本的民族性、清朝的闭关锁国政策以及双方的军事实力对比等多个角度，深入分析这场战争的失败原因。

要理解甲午之败，首先得了解我们的“坏邻居”日本的民族性。日本自古以来就具有尚武好战的特性，从唐朝时入侵百济、新罗（今韩国），到明代入侵朝鲜，再到19世纪末的甲午战争，乃至20世纪的侵华战争，这种扩张倾向一直延续至今。

反观清朝时期的中国，却呈现出截然不同的民族性。清朝实行闭关锁国政策，自认为是天下的中心，对周边国家采取朝贡制度，缺乏对外扩张的意愿。这种心态导致清朝在面对日本的崛起时，未能及时调整战略。

清朝的洋务运动和日本的明治维新几乎同时进行，但两国的学习态度却大相径庭。日本虚心学习西方的先进科技和体制，而清朝则抱着“中学为体，西学为用”的心态，缺乏进取心。这种差异在军事建设上表现得尤为明显。

具体到甲午海战的实力对比，数据令人震惊：清朝海军参战舰数12艘，总吨位34000吨，总马力42000匹；而日本联合舰队参战舰数同样为12艘，但总吨位达到41000吨，总马力高达69000匹。在编队航速、大口径火炮数量、速射炮数量以及每分钟可发射炮弹数等关键指标上，日本都占据绝对优势。

值得注意的是，即使在如此悬殊的军事实力对比下，清朝军队的命中率仍高于日军一倍左右。这进一步说明了军事科技的差距是无法通过人力或精神弥补的。

从这段历史中，我们可以得到深刻的启示：对于像日本这样的邻国，永远不能掉以轻心。在国力强盛时，要保持警惕；在国力衰弱时，更要奋发图强。历史的经验教训值得我们深思。