核聚变可以彻底改变能源问题，可能使问题变得更糟
核聚变可以彻底改变能源问题，可能使问题变得更糟
核聚变能源被视为解决全球能源危机的终极方案，但其发展可能带来的社会和道德问题却鲜为人知。本文将深入探讨核聚变可能引发的环境可持续性、全球公平性、资源分配等潜在问题，以及如何在技术发展中平衡这些挑战。
利用原子核聚变产生的聚变能可以在世界能源系统向脱碳转型中发挥重要作用。随着气候变化和能源安全问题日益明显，核聚变等看似清洁、丰富、安全的能源前景比以往任何时候都更有吸引力。
相应地，核聚变产业正在迅速发展，随着技术的发展超出实验阶段，“核聚变还需要 30 年，并且永远会出现”这句话已经失去了可信度。
然而，围绕看似理想的社会挑战解决方案进行炒作实在是太容易了。我的观点是，聚变能的实现可能与其寻求解决的问题不一致。
结合这种炒作并探索可能出现这些矛盾的领域将有助于确保技术以符合道德的方式发展，并在可行的情况下为社会带来真正的利益，这一点极其重要。
核聚变等零碳、低浪费、可靠且相对安全的能源的吸引力是不言而喻的。这是在全球能源需求不断增加和气候变化的背景下进行的。所有这些都需要向清洁能源系统过渡。
人们普遍认为，聚变能可以填补现有能源的空白。例如，核聚变可以避免太阳能和风能的间歇性，其供应取决于天气且不可预测。聚变还避免了与传统裂变发电厂相关的长期放射性废物、安全问题和公众担忧。它还将有助于减少化石燃料的碳成本和温室气体排放。
氘燃料很容易从海水中获得。
聚变能源还可以缓解能源安全问题，因为一些关键资源非常丰富。例如，一些聚变过程中使用的氘燃料可以很容易地从海水中提取。这减少了对进口的依赖，并保护各国免受国际市场冲击。
然而，这些好处可能掩盖了更深层次的道德问题以及与技术发展相关的潜在有害影响。也许这种矛盾最明显的例子之一就是环境的可持续性。在减缓气候变化和减少温室气体排放方面尤其如此。
气候变化是一个需要“技术解决”方法的问题。换句话说，我们很容易认为技术可以解决一切问题，从而避免对我们的行为做出重大改变。这就是所谓的“缓解干扰”理论。
协调温室气体排放和能源需求也引发了正义和公平问题。某些地区的能源需求正在增加，主要是南半球，而这些地区对当前气候危机的影响最小。然而，核聚变项目绝大多数集中在北半球。因此，即使聚变被证明是可能的，那些能够获得这种创新技术的人也不一定是最需要它的人。
气候变化是一个全球性挑战，因此提出的任何解决方案都必须考虑到全球影响。应对气候变化的挑战需要认识到发展背景，并努力将全球不平等的考虑纳入核聚变的部署中。
用于聚变能的材料也存在类似的担忧。其中包括重要的矿物，如锂、钨和钴。开采和加工这些矿物会排放温室气体。在某些情况下，采矿作业位于土著土地上或附近。这些材料的供应链也融入了地缘政治紧张局势，形成了联盟、合作、竞争和垄断的潜力。
打开网易新闻 查看精彩图片
例如，汞用于加工聚变反应堆的锂。这种元素不仅对环境有害、有毒，而且主要依赖中国生产。
聚变能的加速发展增加了忽视这些潜在危险的风险。但我的观点是，这不是我们需要踩下道德刹车的情况，而是我们需要改变方向的情况。解决这些潜在的道德冲突需要在整个开发过程中进行系统思考，从考虑设计决策和材料选择的影响到公平的部署策略和知识共享。
获取能源是人类福祉和发展的基础，整个能源系统对社会有着深远的影响。未能公开解决这些领域新技术带来的社会和道德挑战，往好了说是不负责任的，往坏了说是有害的。如果聚变技术的影响有可能加剧其旨在解决的问题，则尤其如此。