裁判放大镜 | 在没有VAR的比赛中，能否根据大屏幕的回放判罚？

裁判放大镜 | 在没有VAR的比赛中，能否根据大屏幕的回放判罚？

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20241120A093U600

在足球比赛中，裁判的判罚至关重要。特别是在一些关键性时刻，裁判的决定往往会影响比赛的走向。本文将探讨两个有趣的问题：在没有VAR的情况下，裁判能否根据球场大屏幕的回放进行判罚？以及裁判与球员相撞后，球员捡起裁判哨子吹哨导致进球的案例该如何处理？

案例一：通过大屏幕回放发现的犯规

问题描述：两名球员在争抢高球时相撞，其中一名队员抱着头摔倒在地，疑似头部受伤。此时，裁判注意到球场大屏幕上的回放，显示倒地的队员是被对方故意肘击倒地的，但本场比赛没有VAR系统。

在这种情况下，裁判应该如何判罚？

分析与建议：

1. 球场大屏幕回放不能作为直接判罚依据：

• 如果允许裁判通过大屏幕回放进行判罚，可能会引发更多争议。
• 但是，裁判需要确保比赛的公平性。如果发现对方有暴力行为，不能不予处罚。

2. 利用助理裁判和第四官员协助：

• 即使裁判没有直接看到犯规，但可以利用助理裁判和第四官员的协助。
• 即使遇到不敢担当的助理，裁判也可以坚持自己第一时间就看到了犯规行为，先关注受伤队员的救治，待其得到正确救治后再进行纪律处罚。

3. 特殊情况处理：

• 如果遇到大屏幕没有回放，而队伍拿着手机进行回放的情况，裁判员不应该通过球队或球迷提供的视频进行判罚。

案例二：球员捡起裁判哨子吹哨导致进球

问题描述：在一次比赛中，裁判与球员相撞后，球员捡起裁判的哨子吹哨，随后将球射入空门。

分析与建议：

1. 球员行为的定性：

• 这种行为是一种不尊重比赛的非体育行为，因为规则只赋予了场上裁判员有吹哨的权力。
• 吹哨队员必须被黄牌警告。

2. 进球是否有效：

• 如果哨声响起时球已进门，裁判应该取消进球，坠球恢复比赛。
• 但是，也有一种观点认为裁判员在场上应该类似于“无形的”，裁判员撞到球员应该视作“正常”，因此判罚进球有效。但这种观点有违足球运动精神。

总结

以上分析是从规则角度出发的理解，不代表最终的判罚结果。在现实执法过程中，裁判需要结合比赛性质做出最合适的判罚。对于一些规则未明确规定的情形，裁判应依据足球运动的常识和比赛精神作出判罚。