清明节“AI复活”逝者成热门生意：以爱为名，售价2万
清明节“AI复活”逝者成热门生意：以爱为名，售价2万
杏花微雨时节，又是一年清明。今年，AI为我们带来了寄托哀思、缅怀先人的新方式。通过构建虚拟数字人，人们可以在视频中还原逝者的音容笑貌，甚至像面对真人一样与他们实时对话。
AI生成的李玟（左）、高以翔（中）和包小柏女儿（右）
过去两个月里，“AI复活”案例层出不穷。前有知名音乐人包小柏运用AI技术“复活”已离世两年的女儿，缓解对女儿的思念；后有网友用AI生成了李玟、高以翔、乔任梁等公众人物，寻求一种数字化的陪伴。
与此同时，争议随之而来。根据《南方周末》覆盖千人的调查，超六成人不愿意用AI“复活”亲人。而涉及公众人物的“AI复活”，甚至引起了相关家属的激烈抗议，或诉诸法律手段维权，多次登上微博热搜。
聚焦“AI复活”背后产业，智东西发现，在市面上售价从个位数到近两万元的“AI复活”产品已经有很多，嗅到商机的人已经通过视频、教程、通话疗愈、硬件机等多种产品形态获客。一些产品确实为人们带去慰藉，另一些则似乎是“智商税”。
在视频中由AI“复活”的高以翔（左）、李玟（中）和乔任梁（右）
作为一种新技术，“AI复活”亲人的做法还未被大多数人接受。在微博热门榜单，一位读物博主3月17日面向读者调查“你愿意用AI技术‘复活’逝去的亲人吗？”，高赞回答均是不愿意，原因包括认为此举是自私欲望、不等于亲人意志、无法代表真人等。
电商平台非实时对话“AI复活”产品价格
根据《南方周末》近期面向读者征集的题为“你会不会考虑数字化复活逝世亲人？”的投票，在参与投票的1390人中，有约62%的人选择“不会，AI不是本人”。有25%的人选择“会，实在太想念了”；另外有近13%的人是摇摆状态，选择“要看AI的发展程度”或“不知道，难做决定”。可以预测，当AI技术成熟度和效果真实度提高，选择采用“AI复活”技术的人会随之变多。
网友孙先生用AI换脸“复活”父亲（图源：抖音）
从技术层面来看，目前市面上主流的“AI复活”服务大致分为三种。第一种是让老照片动起来，这背后用到的主要是视频生成、唇形同步、语音克隆等技术。第二种则是利用AI换脸技术，由真人在背后换脸成客户的亲人与其视频通话，这是Deepfake（深度伪造）技术最广为人知的一种应用形式。第三种是构建虚拟数字人，也是技术门槛最高的一种方式。不同于前两种提前设定好对话内容方式，数字人能够生成对话，进行自然的语言交互。
AI技术是一把双刃剑，随着其与人们日常生活的接触逐渐紧密，更应警惕技术滥用的风险，保护人们的合法权益。
本文原文来自澎湃新闻