调解书是否有法律效力

调解书是否有法律效力

调解书具有相当法律权威性，它由法院或其他调解机构主导，在各方自愿达成共识基础上形成。经当事人签字确认，其法律效力等同于生效判决书，各方应严格遵守，未履行约定的，另一方有权请求法院强制执行。但调解若违背自愿原则或协议违法，当事人可提起再审。符合规定有效的调解书具法律约束力。

调解书是否有法律效力

调解书具备相当程度的法律权威性。所谓的调解书即是由法院或是其他调解机构主导，在各方当事人自愿参与并达成共识的基础上形成的协议文件。

一旦调解书经过各方当事人的签字确认，其法律效力便等同于已生效的判决书。因此，各方当事人都应严格遵守调解书中的规定，不得随意更改或撤销。

若有任何一方未能履行调解书中约定的责任和义务，另一方可向法院提出强制执行的请求。

然而，值得我们注意的是，如若调解过程中存在违背自愿原则的情况，或者调解协议的具体条款违反了相关法律法规，那么当事人有权向法院提起再审程序。

总而言之，只要调解书的制定及执行符合法律规定且具有有效性，它将对各方当事人产生法律上的约束力。

调解书生效后还能再起诉吗

调解书生效后，一般不能再就同一事实和理由起诉。根据《民事诉讼法》规定，调解达成协议，人民法院制作调解书并经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着双方当事人已通过调解方式解决了相关纠纷，对协议内容予以认可并受其约束。

不过存在特殊情况，若能证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，当事人可以申请再审。经法院审查属实，可依法再审。但再审并非重新起诉，而是对原调解案件的再次审查纠错。总之，调解书生效后起诉空间有限，要综合考量具体情况，看是否符合法定的再审条件。

调解书与判决书法律效力有何差别

调解书与判决书在法律效力上主要有以下相同点与不同点：

相同点：

• 二者都具有强制执行力。一旦生效，当事人都需履行相应义务，若一方不履行，另一方均可向法院申请强制执行。
• 都代表着诉讼程序的终结。

不同点：

• 上诉权不同。对于一审判决书，在规定上诉期内，当事人不服可上诉；而调解书一经签收即生效，不能上诉。
• 体现意志有别。判决书主要体现法院对案件的裁判意志；调解书更多是当事人双方自愿协商达成一致的意思表示，法院在其中起到审查与确认作用。

总体而言，虽然形式有别，但调解书与判决书在保障当事人权益、维护法律秩序方面都具有重要的法律效力。

当探讨调解书是否有法律效力时，有不少与之紧密相关的要点值得关注。调解书一旦生效，就具备强制执行力，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。同时，生效的调解书还具有终结诉讼程序的效力。然而在实际情况中，可能会出现调解书违反自愿原则或内容违法等情况，此时该如何处理呢？另外，如果对调解书的履行期限、履行方式等有疑问又该怎么办？要是您对调解书法律效力相关的这些拓展问题存在困惑，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。