当年提议“春节禁止燃放烟花爆竹”的杨凯生，现在过的怎么样了！
当年提议“春节禁止燃放烟花爆竹”的杨凯生，现在过的怎么样了！
在春节即将来临之际，一则关于烟花爆竹管理政策重新被审视的消息，如同一颗石子投入平静的湖面，激起了千层浪，瞬间引发全民热议。这不禁让我们把思绪拉回到十多年前那场激烈的禁燃之争，而其中一个关键人物——杨凯生，成为了那段历史中无法忽视的焦点。
时间回溯到2010年。那时，身为工商银行行长的杨凯生，踏入了全国政协委员的行列。在春节那浓郁的欢乐氛围之中，这位来自金融领域的政协委员，却抛出了一个令人大为惊诧的提案：倡导在春节期间全面禁止燃放烟花爆竹。此提案一出，仿若一颗重磅炸弹，在社会各界引发了强烈的震动。
令人意想不到的是，这一提案并非他心血来潮的即兴之作。在随后的五年时光里，杨凯生如同一棵坚韧不拔的青松，始终坚守这一立场。原本低调隐匿于金融界的他，一下子被推到了公众舆论的风口浪尖，成为了众人瞩目的中心。一个看似仅仅关乎环保的提案，实则如同一把钥匙，开启了传统与现代、情感与理性之间那扇尘封已久、错综复杂的大门，一场深层次的冲突就此展开。
说起杨凯生，他于1949年呱呱坠地。他本是一个地地道道的烟花爆竹爱好者，成长于文化世家的他，自幼便对传统节日怀着一种深厚且炽热的情感。遥想儿时，他就如同古往今来无数的中国孩童一般，每逢新春佳节，最最期盼的便是前往热闹非凡的集市购置鞭炮。而后，在自家的小院里，小心翼翼地将鞭炮点燃，那噼里啪啦的欢快声响，仿佛是春节最动人的乐章，伴随着他度过了一个又一个难忘的新年。
然而，命运的转折悄然降临。当他踏入高等学府的殿堂，尤其是在武汉大学完成博士学业，并踏入中国工商银行任职之后，他的视野如同展翅高飞的雄鹰，愈发开阔。在担任银行高管期间，他犹如一位探秘者，接触到了海量的环境污染数据。这些数据如同无声的警钟，让他清晰地看到了烟花爆竹背后隐藏的重重危机——安全隐患犹如一颗颗定时炸弹，随时可能爆发；而环境代价，则像是一道无形的伤痕，悄然侵蚀着我们赖以生存的家园。
2010年，杨凯生的首次禁燃提案横空出世，宛如一道划破夜空的闪电。支持者们犹如看到了环保的曙光，纷纷为其点赞，认为这是顺应时代潮流、保护环境的必然之举。然而，反对者们却如同被触碰到逆鳞一般，群起而攻之，指责他是传统的叛徒，是那个妄图破坏春节欢乐祥和氛围的“罪人”。在这一片争议的喧嚣声中，杨凯生宛如一位沉稳的舵手，并未被汹涌的舆论浪潮所击退。他毅然决然地选择用数据来为自己的提案保驾护航：据统计，每年春节期间，那原本清新的空气仿佛被施了魔法，空气污染指数如同火箭般飙升，往往达到令人触目惊心的峰值；与此同时，安全事故也如同鬼魅一般，频繁出没，给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁。尤其是那些年迈体弱的老人以及天真无邪的儿童，他们如同娇嫩的花朵，在烟花爆竹带来的危害面前，健康受到了尤为严重的威胁。
从2010年到2015年，这漫长的五年时光里，杨凯生就像一位孤独的行者，在全国政协会议上一次又一次地提出禁燃提案。他的坚持，犹如一把双刃剑，在为环保事业奋力呐喊的同时，也付出了沉重的代价。他仿佛成为了众矢之的，不仅遭受了烟花企业的强烈抵制，那些企业如同面临生死存亡之战一般，对他恨之入骨；他还面临着来自民间的如潮水般汹涌的不满。在民间，有人对他恶语相向，称他是“破坏传统的罪人”，有人则痛心疾首地指责他根本不懂得普通人在春节燃放烟花爆竹时所感受到的那份简单而纯粹的快乐。
随着时间的推移，2016年，多地纷纷响应，开始实施烟花爆竹禁放政策。这一政策在执行初期，就像是一艘在暴风雨中航行的船只，遭遇了前所未有的巨大阻力。一些烟花厂仿佛被按下了暂停键，瞬间停工停产，大量的工人失去了赖以生存的工作，他们的生活陷入了困境；曾经热闹非凡、充满欢声笑语的街道，在禁放政策的影响下，变得冷冷清清，那浓郁的年味也如同被稀释的美酒，变得淡而无味；就连春节期间那温馨和谐、其乐融融的社交氛围，也像是被一股无形的力量所改变，失去了往日的生机与活力。
面对这一困境，政府部门如同智慧的领航者，开始积极寻求替代方案。他们精心组织了一场场美轮美奂的灯光秀，那五彩斑斓的灯光如同夜空中闪烁的繁星，照亮了城市的夜空；一场场精彩纷呈的文艺演出，演员们用优美的舞姿、动人的歌声，为人们带来了一场场视听盛宴；甚至还大胆尝试了无人机表演，那在空中排列出各种奇妙图案的无人机，仿佛是来自未来的精灵，给人们带来了新奇的视觉体验。然而，对于许多在传统春节氛围中长大的人来说，这些现代化的表演虽然新颖独特，但终究缺少了那份深深烙印在心中的传统年味中的烟火气。禁燃政策引发的争议，就像一场熊熊燃烧的火焰，持续发酵，愈演愈烈。直到环保意识如同春风化雨般，在人们的心中普遍生根发芽、茁壮成长，人们才开始逐渐理解当年那看似严苛的禁燃决定背后的深意。
时光如同白驹过隙，转瞬即逝。如今，杨凯生已是一位古稀之年的老人，岁月在他的脸上留下了深深的痕迹。退休后的他，告别了曾经的喧嚣与纷争，过着一种平淡而宁静的生活。他每日与茶相伴，在茶香袅袅中，品味着人生的酸甜苦辣；与棋为友，在棋盘的纵横交错间，思索着人生的进退得失；与老友闲聊，在欢声笑语中，回忆着往昔的点点滴滴。当有人怀着好奇或是质疑的心情，问及他是否后悔当年的决定时，他就像一座巍峨的山峰，始终坚定不移地坚持自己的观点。不过，据知情人透露，多年来围绕着他的争议，就像一片挥之不去的阴云，也给他带来了不小的困扰与压力。
值得我们关注的是，在2023年底，政策的风向开始悄然发生转变。全国人大常委会法工委如同一位审慎的决策者，开始重新审视烟花爆竹管理政策。多地也如同勇敢的探索者，开始尝试有条件地开放燃放。这一变化，似乎在冥冥之中印证了杨凯生当年的初衷：他并非要将烟花爆竹这一传统习俗完全禁绝，而是希望能够通过科学合理的管理，在保护环境与传承传统之间，找到一条和谐共生的平衡之路。
历史就像一位神秘的魔法师，总是充满了戏剧性与未知性。当年那个让春节变得“静悄悄”的决定，宛如一只无形的大手，既改变了城市的面貌，让城市在春节期间不再被烟花爆竹的硝烟所笼罩，变得更加整洁、清新；也改变了人们的生活方式，让人们开始重新思考春节的意义与庆祝方式。而如今，当春节已经成功申遗，成为了中华民族文化瑰宝走向世界的一张亮丽名片；当外国人也被中国春节那独特的魅力所吸引，开始学习中国人过年放烟花的习俗时，我们不禁陷入了深深的沉思：在传统与现代这两条看似并行却又时常交汇碰撞的轨道上，是否真的存在一条两全其美的康庄大道？环保与传承，这两个看似矛盾对立的理念，难道真的注定要走向水火不容的境地吗？
这个问题的答案，或许就像远方那若隐若现的灯塔，还需要时间这位公正的裁判，在岁月的长河中慢慢验证。但有一点可以确定无疑的是，杨凯生的故事，就像一颗璀璨的星辰，将永远镶嵌在中国现代化进程这片浩瀚无垠的星空中，成为一个独特而又令人难忘的注脚。它时刻提醒着我们，在时代的浪潮中，每一个决策、每一个人物，都可能对历史的走向产生深远而持久的影响。