“三无”的“老头乐”上路发生事故，责任谁来担？

“三无”的“老头乐”上路发生事故，责任谁来担？

引用

澎湃

1.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29181773

"老头乐"，这种俗称的电动三（四）轮车，因其价格低廉、操作简单而深受老年人的喜爱。然而，由于其安全性差、防护措施薄弱，极易引发交通事故，造成严重后果。本文通过一个真实的案例，为您解析"老头乐"上路发生事故后的责任归属问题。

"老头乐"既不能上牌，又不能购买交强险，还存在较高安全风险（无牌、无证、无保险）。但商家只会告诉消费者"不用挂牌、不用考驾照"等虚假宣传，却很少提及其中的风险。

典型案例

林某驾驶无号牌电动四轮车（俗称"老头乐"）搭载余某，在一路口与同向骑摩托车的刘某相撞，造成刘某受伤，双方车辆均受损。事故发生后，刘某因受伤住院14天，后经司法鉴定机构鉴定，刘某构成十级伤残。

为了维护自身权益，刘某将林某、余某，以及电动四轮车的购买人潘某诉至当地人民法院，请求法院判令林某赔偿因机动车交通事故造成的各项损失13万余元；潘某、余某承担连带赔偿责任。

案件后续结果

1. 经交警部门认定，林某未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不合格的电动四轮车，承担事故全部责任；刘某、余某不承担责任。

2. 经法院查明，林某驾驶的无号牌电动四轮车为潘某在网上一家电动车公司购买，该车虽然属潘某所有，但潘某年事已高，基本不再用车，平时都是余某在使用该车。事发当日，林某向余某借用该车行驶时发生了交通事故。

3. 经司法鉴定，该电动四轮车属于机动车范畴，归属汽车；该车的转向性能有效，制动性能及灯光性能不合格，车辆也没有投保交强险。

最终，当地人民法院作出判决：林某赔偿刘某各项经济损失10万余元，余某赔偿刘某各项经济损失2万余元。目前，该判决已生效。

温馨提示

作为老年人，不要轻信"老年代步车"的"不用挂牌、不用考驾照"等虚假宣传，自觉做到不购买、不驾驶、不改装、不乘坐老年代步车！

作为子女，要做好老人的日常安全提醒，鼓励老人乘坐公共交通工具出行，万不可把"老年代步车"当作"礼物"送给老人。

让我们携起手来，共同关注老年人交通安全！

本文原文来自澎湃新闻