詹姆斯为儿子不惜得罪NBA媒体群体，被贴上虚伪标签
詹姆斯为儿子不惜得罪NBA媒体群体，被贴上虚伪标签
导读：在NBA赛场内外，勒布朗·詹姆斯与知名体育评论员斯蒂芬A史密斯发生了一场引人关注的冲突。起因是史密斯频繁且严厉地批评詹姆斯的儿子布朗尼，这最终导致詹姆斯在比赛中直接找上史密斯理论。这一事件引发了关于媒体评论公正性以及运动员家长角色的广泛讨论。
勒布朗·詹姆斯是NBA历史上最伟大的球员之一，在其22年的职业生涯中，我们很少看到他与媒体发生争论。然而，在最近对阵纽约尼克斯的比赛中，詹姆斯特意找到场边的知名体育评论员斯蒂芬A史密斯，警告对方停止在节目中评论自己的儿子布朗尼·詹姆斯。这一举动将詹姆斯父子推上了风口浪尖。
事件回顾：勒布朗·詹姆斯为儿子“出头”
起因是斯蒂芬A史密斯对詹姆斯父子的评论过于频繁且带有贬低意味。NBA中有那么多老将和年轻球员，史密斯却几乎每天都在节目中讨论詹姆斯父子。在今年一月份，史密斯甚至建议詹姆斯让布朗尼退出NBA，去发展联盟（G联赛）多磨练。然而，纵观整个NBA媒体界，像史密斯这样频繁评论詹姆斯父子的评论员实属罕见。
其他NBA媒体评论员或分析师，最多也就是每隔三五天或一周提一次布朗尼，而且更多是从布朗尼的实力和未来发展前景角度进行评价。但史密斯在评价时，总会强调布朗尼是詹姆斯的儿子，实力不足却因关系进入NBA等问题。
显然，詹姆斯对史密斯的观点表示不认同，因此选择当众质问史密斯，要求对方停止对布朗尼的批评。有人质疑布朗尼作为职业运动员，能力不足却不能接受批评。但问题在于，评价是否客观、是否双标。2024年NBA选秀中，也有不少球员表现未达预期，但媒体评论员并未像对待布朗尼那样严苛。
斯皮尔斯批评勒布朗·詹姆斯：勒布朗·詹姆斯虚伪
斯皮尔斯拿詹姆斯过去的行为举例：当年詹姆斯在对阵凯尔特人时遭遇恶意犯规，他的母亲站出来力挺他，甚至辱骂凯尔特人球员。但詹姆斯当时的反应是要求母亲闭嘴，自己处理。斯皮尔斯讽刺道：“勒布朗知道‘我是一名职业篮球运动员，这是与生俱来的。’所以我不需要妈妈来救我。但为什么现在，他却需要爸爸来救他的儿子？两次！”
勒布朗·詹姆斯的双重标准
詹姆斯在NBA待了20多年，深知媒体言论的力量。当史密斯对布朗尼提出严苛批评时，他选择了直接对抗。酒吧体育创始人戴夫波特诺伊也站在史密斯和斯皮尔斯一边，认为布朗尼作为一名职业球员，媒体有权对其表现进行评论。詹姆斯作为父亲可以保护儿子，但不能要求媒体停止批评。
问题的关键在于评论的公正性。2024年NBA选秀或其他届选秀中，也有比布朗尼表现更差的球员，但评论员们只针对布朗尼一人进行批评，这种双标行为显然是不能接受的。
正如阿里纳斯所说，现在的很多NBA分析师和评论员，就是依靠讨论詹姆斯才获得工作和收入。一旦詹姆斯退役，当他们讨论其他球员时，可能就难以获得同样的关注度。