范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析及同步练习
范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析及同步练习
范仲淹是北宋著名的政治家、文学家，以《岳阳楼记》中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名句闻名于世。然而，这位心忧天下的政治家也有其另一面。在《剔银灯·与欧阳公席上分题》这首词中，范仲淹以诙谐幽默的笔调，表达了对历史和人生的独特见解。
剔银灯·与欧阳公席上分题
宋·范仲淹
昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？
人世都无百岁。少痴騃、老成尪悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？
【词句注释】
1.欧阳公：欧阳修。席上公题：酒席上拟题分韵赋诗填词的一种方式。
2.《蜀志》：指晋陈寿所撰《三国志》中的《蜀志》。
3.争如：怎如。刘伶：字伯伦，西晋沛国（今安徽宿县）人。与阮籍、嵇康等友善，同为“竹林七贤”之一。曾为建威参军，主张无为而治。蔑视礼法，纵酒放诞，曾说“天生刘伶，以酒为名”。著《酒德颂》。
4.騃（ái）：傻，呆。尪（wāng）悴：衰老羸弱的样子。
5.些子：一点，稍微。
6.浮名：指功名爵位。
7.一品：唐宋时官分九品，一品为最高的一级。
【白话译文】
昨夜读《三国志》不禁笑曹操孙权刘备，用尽权谋机巧，只落得三分天下，仔细一想，与其这样，还不如象刘伶，喝他个酩酊大醉。
生一世，没几个能活到一百岁。小的时候不懂事，老了又衰弱憔悴。只有中间那段年华最宝贵，怎忍心用来追名逐利。就算是官至一品，富有千金，试问谁能躲过年老白发的命运？
**【创作背景】**
范仲淹于仁宗庆历三年（1043）任参知政事，主持“庆历新政”。欧阳修也于本年内召任知制诰，积极支持政治改革。两人志同道合，交谊颇厚。但他们的改革举措，因受旧派阻挠和反对终归失败，词人于庆历五年被贬。本篇当是此次被贬前在京中欧阳修席上分题写成。
【作品赏析】
《剔银灯·与欧阳公席上分题》是北宋诗人范仲淹所作的词。该词上片由词人夜读《三国志》引出了对历史的评价、下片则化用了白居易《狂歌词》的诗意表达了对人生的看法。全篇采用口语的形式，笔调诙谐幽默，表面上是在宣扬颓废无为的消极思想，实际上是词人在表达心中的苦闷。
范仲淹现存词虽然只有五首，但风格多样，既有豪放沉雄之《渔家傲》，也有委婉绮丽之《御街行》，而这首《剔银灯》则语同口出，充满俳谐气息。据《中吴纪闻》卷五记载：“范文正与欧阳文忠席上分题作《剔银灯》，皆寓劝世之意：“而范仲淹与欧阳修相识相交并共助新政，时在庆历三年（1043）至五年（1045）间。后新政落败，范仲淹贬离京城。按此词意趣，似不可能作于庆历新政励精图治之间，或许是作于庆历五年范仲淹贬官外任之时，带有明显的牢骚意味。
读者都很熟悉《岳阳楼记》中的那位范仲淹，他“不以物喜，不以己悲”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。但看到了这首主张消极无为、及时行乐的词作后，不少人不禁会疑惑不解：这难道是那位“心忧天下”的范仲淹吗?然而这首词的作者正是那位威震西夏、主持“庆历新政”的军事家、政治家范希文。
据《宋史·范仲淹传》，词人年轻时锐意进取，立志革新，却屡遭小人诬陷，两度被排挤出朝。宋仁宗庆历三年(1043)，词人回朝当上了参知政事(副宰相)，主持“新政”(政治革新)，这时欧阳修也已回京，成为他的重要帮手和莫逆之交。“新政”因遭守旧派官僚的阻挠，不久即告失败，词人遂于庆历五年再次被贬离京。
本词写的是对历史的评价，对人生的看法。多以口语写成，词俊语爽，诙谐幽默，形象生动，颇为新奇。
上阕说因昨夜读《三国志》而不禁笑话起曹操、孙权、刘备辈机关算尽，也只不过闹了个天下三分的局面。与其像这样“徒劳心力”，还不如索性和刘伶颓然大醉一场来得痛快。下阕则化用了唐代白居易《狂歌词》的诗意。其诗云：“五十已后衰，二十已前痴。昼夜又分半，其间几何时!生前不欢乐，死后有馀赀。焉用黄墟下，珠衾玉匣为?”“人生七十古来稀”，再加上小的时候懵懂无知，老了又衰弱不堪，只有中间一点点青年时代最可宝贵，怎忍心用它来追求功名利禄呢?就算得到了功名富贵，试问谁能躲过年老白发的命运？正如汉代古诗《古诗十九首》所云：“为乐当及时，何能待来兹。”
欧阳修说：“醉翁之意不在酒”(《醉翁亭记》)，范仲淹此词也是“醉词之意不在词”，而在言词之外了。此词的写作环境是“席上分题”，即酒席上赋诗填词，以助酒兴。在与老朋友一起喝酒、无拘无束地闲聊白话时，胸中有块垒，故须用酒浇之。本词是作者在酒酣耳热之际对志同道合的老朋友发牢骚、说醉话，也就决定了它的风格必然是戏谑的。眼看着努力执著的功业因为小人的破坏而功败垂成，他不免有些泄气和伤叹。语气虽然有些愤激，但细细品味，会发现作者的意识还是很清醒的。他意识到了生命的匆遽，况且“人世都无百岁”，再掐头去尾，短短几十年，不要浪费，而更要抓紧时间去建功立业，报效国家。一方面有入世之志，一方面又不乏出世之想;一方面是“生死进退”之大的沉重话题，一方面又是“席上分题”的“游戏之笔”，于是不禁让人看到完全不同于《岳阳楼记》里的另一位范仲淹的形象。后来柳永、欧阳修、苏轼等人，都不乏这样的篇章。他们貌似豁达开朗，实则抑郁在胸，故作放达之词。
孟子说过：“颂其诗，读其书，不知其人，可乎?是以论其世也，是尚友也。”(《孟子·万章下》)意思是说，文学作品和作家本人的生活思想以及时代背景有着极为密切的关系，因而只有了解作者的生活思想和写作的时代背景，才能客观准确地理解和把握文学作品的思想内容。知人论世，应当是“论世”第一，“知人”第二，进行文学批评，也必须知人论世，才能对作品做出正确的评价。结合词人当时所处的历史环境和人生经历，读者不难发现词人正是看穿看透了浮名小利的不足牵系，认识到生命的本质和死的意义，决心要以更加务实的态度，趁着有为之年去成就一番事业，而不是等到老年一事无成，空余白首之叹。如是观之，则此词里的范仲淹，仍是《岳阳楼记》里的范仲淹。范仲淹在人们心目中的形象也并没有因为这几句牢骚话便有所损害，反而显得更加血肉丰满、栩栩生动。
【作者简介】
范仲淹(989年8月29日—1052年5月20日)，字希文，汉族。苏州吴县人。北宋杰出的思想家、政治家、文学家。
范仲淹幼年丧父，母亲改嫁长山朱氏，遂更名朱说。大中祥符八年（1015年），范仲淹苦读及第，授广德军司理参军，迎母归养，改回本名。后历任兴化县令、秘阁校理、陈州通判、苏州知州等职，因秉公直言而屡遭贬斥。康定元年（1040年），与韩琦共任陕西经略安抚招讨副使，采取“屯田久守”方针，巩固西北边防。庆历三年（1043年），出任参知政事，发起“庆历新政”。不久后，新政受挫，范仲淹被贬出京，历知邠州、邓州、杭州、青州。皇佑四年（1052年），改知颍州，范仲淹扶疾上任，于途中逝世，年六十四。追赠兵部尚书、楚国公，谥号“文正”，世称范文正公。
范仲淹政绩卓著，文学成就突出。他倡导的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”思想和仁人志士节操，对后世影响深远。有《范文正公文集》传世。
【同步练习】
1.下列对这首词的赏析，不正确的一项是（ ）
A.词人聚会，分探题目而赋词，谓之分题。大抵以各物为题，共赋一事。
B.词人用曹操孙权刘备三分天下的历史事实，嘲笑了他们没能统一天下的无能。
C.上阕用典，追思曹操孙权刘备三人的历史事实，为后面的议论抒情好了铺垫。
D.词作末尾两句，连用两个问句，既增强了反问的语气，又能引发读者深入思考。
2.上阕词人是如何评论三国英雄的?
3.请解说下阕“只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？”一句。
4. 这首词表现了怎样的思想感情？请简要分析。
【参考答案】
- B。解析：“嘲笑了他们没能统一天下的无能”理解错误。
2.这些三国英雄用尽权谋机巧，不过是枉费心力，只闹了个天下鼎足三分的局面，还不如像刘伶那样一醉方休。
3.人生只有中间一点点青年时代最可宝贵，怎忍心用她来追求功名利禄呢？ - ①表现了词人因毕生为之奋斗的政治理想破灭之后极度失望、苦闷乃至沮丧的心情。②抒发了时光易逝、时不我待、壮志难酬的感慨。