工程多层分包，提供劳务者受伤时，赔偿责任如何认定？
工程多层分包，提供劳务者受伤时，赔偿责任如何认定？
在工程多层分包的情况下，提供劳务者受伤时赔偿责任如何认定？本文通过一个具体案例，详细分析了相关法律条款，并对各方责任进行了明确的界定。
基本案情
2022年5月，A公司将某园区的楼房工程分包给B公司，双方签订《劳务分包合同》；B公司又将其中一个项目分包给陈某，双方签订《木工分包合同》；随后，陈某又联系徐某等人从事该项作业。
2022年8月，徐某在工作时从架子上摔落致伤，随即被送往医院治疗。经鉴定，徐某伤情构成十级伤残。因赔偿问题，A公司、B公司、陈某相互推诿。徐某将A公司、B公司、陈某诉至法院，要求赔偿各项经济损失22万余元。
法院审理
本案争议的焦点：陈某、A公司、B公司是否对徐某的损失承担赔偿责任？
关于陈某是否承担责任问题？根据《民法典》相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈某从B公司处承包工程，徐某的劳务费由陈某发放，故陈某应为接受劳务的一方。徐某为陈某提供劳务，并在提供劳务过程中受伤，陈某未提供必要的安全保障措施，存在过错，应当对徐某的损失承担主要赔偿责任。徐某在提供劳务的过程中，未尽到合理的安全注意义务，自身亦存在一定过错，对自己的损失应承担次要责任。
关于A公司、B公司是否对徐某的损失承担赔偿责任？需要分析发包、分包是否存在违法情形。经庭审，B公司在明知陈某没有相应资质以及安全生产条件的情况下，仍将工程进行分包，根据《安全生产法》等相关规定，对徐某的损失应与陈某承担连带赔偿责任。关于A公司的责任问题，根据现有证据不能证实其存在违法发包等违法行为，故其对本案徐某的损失不承担赔偿责任。
综上，法院判决：陈某赔偿徐某各项损失共计13万余元，B公司对上述费用承担连带赔偿责任；驳回对A公司的诉讼请求。
法官说法
建筑行业是劳动密集型行业，由于工程项目的承包方式复杂多样，各种违法发包、转包、分包等现象时有发生，一旦提供劳务者发生意外情况，各方主体互相推诿，造成劳务者维权困难。根据《安全生产法》《建筑法》等法律，明确禁止将建设工程发包、分包或转包给没有资质的承包人，否则，发包人、分包人与接受劳务方承担连带赔偿责任。提供劳务者在提供劳务过程中受到侵害时，要及时向接受劳务的一方主张权利；同时，建设工程发包、分包方，一定要审查相应资质问题，否则一旦发生安全事故，可能要承担相应的法律后果。