行政拘留还是刑事拘留严重

创作时间:

作者:

@小白创作中心

行政拘留还是刑事拘留严重

引用

来源

https://m.64365.com/zs/3310148.aspx

行政拘留和刑事拘留是两种不同的法律措施，它们在适用条件、目的和后果上都有所不同。本文将从法律角度详细解析这两种拘留方式的区别，并探讨行政拘留期间的相关权利问题。

行政拘留与刑事拘留的区别

从法律视角来看，刑事拘留所承担的责任要远甚于行政拘留。行政拘留主要适用于轻微违反治安管理规范的行为，其惩罚程度相对较轻，执行期限通常不会超过15日。反观刑事拘留，这其实是一项较为严肃且重要的刑事司法程序，往往针对那些潜在的犯罪分子。当公安部门或检察机构在开展刑事调查时，若发现犯罪嫌疑人存在重大犯罪嫌疑，便会采取刑事拘留措施，以确保其人身自由受到限制，并为后续的深入调查提供必要条件。一旦被刑事拘留，当事人极有可能面临刑事诉讼及相应的刑事制裁。

行政拘留期间的保释问题

行政拘留并不适用于保释制度。行政拘留作为一项行政处罚行为，属于行政法领域内的案由范畴。保释在法律术语上称之为“取保候审”，这是刑事诉讼程序中的一项强制性手段，因此不适宜应用于行政案件的处理实践。然而，如果在行政拘留期内遇到法定原因，被拘留人仍有权利提交请假出所的申请。

根据《拘留所条例》第二十七条的规定，被拘留人遇有参加升学考试、子女出生或者近亲属病危、死亡等情形的，被拘留人或者其近亲属可以提出请假出所的申请。

行政拘留期间的选举权问题

在遭受行政拘留之际，我国个人依然得以保有其选举权这一基本性政治权利。选举权乃是每位公民主导的政治生活中必不可少的权利之一。行政拘留仅为一种非刑事性的行政处罚机制，而非对个人政治权利予以剥夺或限制的方式。然而，如若某位公民不幸经由法院判决被剥夺了政治权利，那么在其被剥夺政治权利的期限内，他将无法行使选举权。值得我们关注的是，尽管选举权的实际行使可能会因行政拘留期间所面临的各种客观因素而受到一定程度的限制，但从法律层面来看，行政拘留本身并不会直接导致选举权的丧失。