未完成犯罪包括三类：犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的法律分析

未完成犯罪包括三类：犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的法律分析

在刑法理论中，“未完成犯罪”是一个重要的概念。所谓“未完成犯罪”，指的是行为人已经开始实施犯罪行为，但由于意志以外的原因或主观意志的改变，未能完全实现犯罪目的的犯罪形态。根据我国《刑法》的相关规定，未完成犯罪主要包括三种类型：犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止。本文将从法律专业术语的角度出发，对这三类未完成犯罪的概念、构成要件及其法律后果进行系统阐述，并结合实际案例和司法实践进行深入分析。

未完成犯罪包括三类：犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的法律分析 图1

未完成犯罪的概述

根据《刑法》理论，“未完成犯罪”是指行为人已经着手实施犯罪，但由于某种原因未能实现犯罪目的或者未能完成犯罪结果的情形。与既遂犯罪相比，未完成犯罪的最大特点是犯罪过程未能最终完成，但在客观上已经具备了一定的社会危害性。

在司法实践中，未完成犯罪的认定通常需要结合案件的具体情节、行为人主观故意以及客观因素进行综合判断。这种分类方式不仅有助于准确定罪量刑，也为司法机关提供了更为灵活的操作空间。

未完成犯罪包括的三类：详细分析

（一）犯罪预备

1. 概念与特征

犯罪预备是指行为人为实施犯罪而事先进行的各项准备工作。根据《刑法》第2条的规定，犯罪预备包括以下几种情形：

• 调查犯罪目标；
• 或获取犯罪工具；
• 配合同伙策划犯罪方案；
• 为实施犯罪创造条件的行为。

犯罪预备的核心特征在于“准备性”，即行为人尚未着手实施犯罪的实行行为，但已经表现出明显的犯罪意图和行动。

2. 构成要件

• 主观方面：行为人必须有明确的犯罪故意，并意识到其预备行为与犯罪目的之间的关系。
• 客观方面：行为人的预备行为已经具备一定的社会危害性，例如非法携带工具、蹲点观察等。
• 犯罪未完成的原因：主要在于行为人尚未着手实施犯罪的实行行为。

3. 法律后果

根据《刑法》第2条的规定，犯罪预备应当负刑事责任，但可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。这种规定的目的是为了惩罚犯罪预备行为，同时鼓励行为人在犯罪未实施前主动放弃。

4. 案例分析

例如：甲携带匕首前往乙家意图行凶，但在门口被保安拦下。在此案例中，甲的行为属于犯罪预备阶段，因其尚未着手实施暴力侵害行为，因此应依法从轻处罚。

（二）犯罪未遂

1. 概念与特征

犯罪未遂是指行为人已经着手实施犯罪，但由于自身意志以外的原因未能实现犯罪目的。根据《刑法》第23条的规定，犯罪未遂包括两种类型：

• 不能犯：行为人基于对事实的认识错误而无法完成犯罪（例如误将白糖当投毒）；
• 可以犯：由于外部客观障碍导致犯罪未能得逞（例如入户盗窃时被失主发现）。

2. 构成要件

• 主观方面：行为人必须具有明确的犯罪故意，并且在着手实施犯罪后仍持续表现出犯罪意念。
• 客观方面：行为人已经着手实施犯罪，但未能实现犯罪结果。需要注意的是，“着手”是一个关键节点，需要结合具体案件进行判断。

3. 法律后果

根据《刑法》第23条的规定，犯罪未遂应当负刑事责任，但可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。这种规定体现了罪刑相适应的原则，也反映了对犯罪未竟状态的宽容态度。

4. 案例分析

例如：丙意图盗窃某商场内的珠宝，在撬开保险柜后发现里面为空盒子。在此案例中，丙的行为属于犯罪未遂，因其未能窃取到财物，因此应当依法减轻处罚。

（三）犯罪中止

1. 概念与特征

犯罪中止是指行为人在犯罪过程中主动停止犯罪或有效防止了危害结果的发生。根据《刑法》第24条的规定，犯罪中止可以发生在犯罪预备、未遂或既遂的任何阶段。

2. 构成要件

• 主观方面：行为人必须在犯罪过程中产生悔改心理，并决定停止犯罪或采取措施避免危害后果的发生。需要强调的是，这种悔悟应当是真实的，而不能是表面的。
• 客观方面：行为人已经着手实施停止行为，并且确实阻止了犯罪结果的发生。

3. 法律后果

根据《刑法》第24条的规定，犯罪中止不负刑事责任。这一规定体现了对主动悔改行为的鼓励和支持。

未完成犯罪包括三类：犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止的法律分析 图2

4. 案例分析

例如：丁在抢劫过程中发现被害人是一名孕妇，于是将其放走并主动退回赃物。在此案例中，丁的行为属于犯罪中止，其应当依法不负刑事责任。

未完成犯罪的司法认定

1. 区分“预备”与“未遂”的界限

在司法实践中，如何准确区分犯罪预备与犯罪未遂是一个难点。通常，需要结合案件的具体情节，例如行为人的主观意图、客观行为是否已经具备社会危害性等进行判断。

2. 特殊情形的处理

• 主观认识错误：如果行为人因认识错误而未能完成犯罪（例如误将法律禁止的行为当作合法行为），应当如何认定？司法实践中通常需要结合具体情节和法律规定进行综合判断。
• 自动放弃犯罪：如果行为人在犯罪过程中主动放弃犯罪，且未造成任何危害后果，则可以认定为犯罪中止。

未完成犯罪的法律适用与未来发展

1. 法律适用原则

在处理未完成犯罪案件时，司法机关应当严格依照《刑法》的相关规定进行操作，确保罪刑法定和罪刑相适应原则得以贯彻实施。同时，还需要注意对社会危害性较小的行为从宽处罚。

2. 未来的挑战与思考

随着互联网技术的发展，犯罪手段日益多样化和隐蔽化，未完成犯罪的概念和类型可能也会发生变化。例如，在网络犯罪中，行为人的预备行为和实行行为之间的界限可能更加模糊，这需要法律界进一步研究和完善相关法律规定。

通过本文的阐述可以得出未完成犯罪包括三类——犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止，每种类型都有其特定的构成要件和社会危害性。准确区分和认定这三类行为，不仅关系到法律的公正性和权威性，也体现了对犯罪人悔过自新的鼓励和支持。未来，我们需要在实践中不断经验，进一步完善相关法律规定，以应对新型犯罪手段带来的挑战。