朱门酒肉臭，路有冻死骨：杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》哀叹
朱门酒肉臭，路有冻死骨：杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》哀叹
杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》是唐代诗歌中的经典之作，展现了诗人对社会现实的深刻洞察和批判。这首诗不仅体现了杜甫的忧国忧民情怀，也反映了他对社会现实的深刻洞察和批判。
在唐代诗坛里，杜甫以其沉郁顿挫的诗风，被誉为“诗史”，其长篇巨制《自京赴奉先县咏怀五百字》无疑是其中最为耀眼的之一。这首诗不仅是一次心灵的深度自省，更是一幅描绘社会现实的广阔画卷，展现了诗人对时代悲剧的深刻反思和对个人命运的无奈哀叹。
诗作原文
《自京赴奉先县咏怀五百字》
杜陵有布衣，老大意转拙。
许身一何愚，窃比稷与契。
居然成濩落，白首甘契阔。
盖棺事则已，此志常觊豁。
穷年忧黎元，叹息肠内热。
取笑同学翁，浩歌弥激烈。
非无江海志，萧洒送日月。
生逢尧舜君，不忍便永诀。
当今廊庙具，构厦岂云缺。
葵藿倾太阳，物性固莫夺。
顾惟蝼蚁辈，但自求其穴。
胡为慕大鲸，辄拟偃溟渤。
以兹误生理，独耻事干谒。
兀兀遂至今，忍为尘埃没。
终愧巢与由，未能易其节。
沉饮聊自遣，放歌破愁绝。
岁暮百草零，疾风高冈裂。
天衢阴峥嵘，客子中夜发。
霜严衣带断，指直不得结。
凌晨过骊山，御榻在嵽嵲。
蚩尤塞寒空，蹴蹋崖谷滑。
瑶池气郁律，羽林相摩戛。
君臣留欢娱，乐动殷樛嶱。
赐浴皆长缨，与宴非短褐。
彤庭所分帛，本自寒女出。
鞭挞其夫家，聚敛贡城阙。
圣人筐篚恩，实欲邦国活。
臣如忽至理，君岂弃此物。
多士盈朝廷，仁者宜战栗。
况闻内金盘，尽在卫霍室。
中堂舞神仙，烟雾散玉质。
煖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。
劝客驼蹄羹，霜橙压香橘。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
荣枯咫尺异，惆怅难再述。
北辕就泾渭，官渡又改辙。
群冰从西下，极目高崒兀。
疑是崆峒来，恐触天柱折。
河梁幸未坼，枝撑声窸窣。
行旅相攀援，川广不可越。
老妻寄异县，十口隔风雪。
谁能久不顾，庶往共饥渴。
入门闻号啕，幼子饥已卒。
吾宁舍一哀，里巷亦呜咽。
所愧为人父，无食致夭折。
岂知秋禾登，贫窭有仓卒。
生常免租税，名不隶征伐。
抚迹犹酸辛，平人固骚屑。
默思失业徒，因念远戍卒。
忧端齐终南，澒洞不可掇。
赏析
《自京赴奉先县咏怀五百字》是杜甫在安史之乱前夕，从长安前往奉先县（今陕西蒲城）探望妻子时所创作的一首长诗。全诗分为五段，每段各有侧重，却又紧密相连，构成了一个完整的思想体系。
首段，诗人自述生平抱负，表达了自己以稷契为榜样，希望为国家效力的志向。然而，现实却让他深感失望，他感叹自己未能实现理想，只能在尘埃中默默挣扎。
第二段，诗人描绘了长安的繁华与奢侈，以及自己对此的深刻反思。他看到了皇宫中的奢靡与腐败，看到了贫富差距的悬殊，这让他更加坚定了自己的忧国忧民之心。
第三段，诗人描述了自己在路上的所见所闻，尤其是风雪中的艰辛和困苦。他通过描写自然环境的恶劣，反衬出社会现实的残酷和无情。
第四段，诗人回到了家中，却遭遇了更加沉重的打击。他听到家人在号啕大哭，得知儿子因为饥饿而夭折。这一消息让他心如刀绞，他深感自己作为父亲的失职和无奈。
最后一段，诗人将自己的忧思上升到了对整个国家和民族的担忧。他感叹自己的忧思如同终南山一般高峻，无法停止。这种深沉的忧国忧民情怀，正是杜甫诗歌的精髓所在。
写作背景
这首诗写于唐玄宗天宝十四载（755年）十一月，当时安史之乱尚未爆发，但社会矛盾已经十分尖锐。杜甫深感国家的危机和人民的疾苦，于是创作了这首长诗来表达自己的忧思和不满。这首诗不仅体现了杜甫的忧国忧民情怀，也反映了他对社会现实的深刻洞察和批判。
后代评价
后代对《自京赴奉先县咏怀五百字》的评价极高。宋代大文豪苏轼曾评价说：“杜子美诗，气吞山河，力盖今古。”清代文学评论家仇兆鳌在《杜诗详注》中赞誉此诗“悲愤沉郁，为少陵第一篇大作”。这首诗展现了杜甫作为“诗史”大家的深厚功力，也是了解唐代社会、体会杜甫思想情感的重要窗口。这首诗以其深沉的忧国忧民情怀、丰富的思想内涵和独特的艺术风格，成为了中国文学史上的经典之作。
练习题
选择题
下列关于《自京赴奉先县咏怀五百字》的说法，正确的是（ ）
A. 这首诗是杜甫在安史之乱后创作的。
B. 诗中表达了诗人对国家繁荣富强的赞美。
C. 诗中通过对比手法，反映了社会的贫富差距。
D. 这首诗以欢快的笔调描绘了诗人途中的所见所闻。
答案：C
涉及知识点：诗歌鉴赏，包括诗歌的创作背景、主题思想、表现手法等。
解析步骤：
A项错误，这首诗是杜甫在安史之乱前夕创作的，而非安史之乱后。
B项错误，诗中并未表达对国家繁荣富强的赞美，反而充满了对社会现实的批判和忧虑。
C项正确，诗中通过对比皇宫的奢靡与民间的疾苦，反映了社会的贫富差距。
D项错误，这首诗的笔调并非欢快，而是充满了沉痛和忧虑。
解析题
请结合《自京赴奉先县咏怀五百字》中的诗句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，分析杜甫如何通过这一对比手法来表达自己的思想感情。
答案：
杜甫通过“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这一鲜明的对比手法，深刻揭露了社会现实的残酷和无情。一方面，“朱门”象征着富贵之家，他们享受着奢侈的生活，酒肉都多到发臭；另一方面，“路有冻死骨”则揭示了社会上许多贫困人民因饥寒交迫而悲惨死去。这种强烈的对比，不仅让读者对社会的贫富差距有了直观的感受，也深刻体现了杜甫对人民疾苦的深切同情和对社会现实的深刻批判。通过这一对比手法，杜甫表达了自己忧国忧民的思想感情，展现了他作为一位伟大诗人的深刻洞察力和人道主义情怀。
解析：
杜甫在《自京赴奉先县咏怀五百字》中，运用了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这一极具震撼力的对比手法，以鲜明的反差揭示了当时社会的阶级矛盾和贫富悬殊。这一对比不仅具有直观性，更富有深刻的情感色彩，使得读者能够直接感受到诗人对社会现象的深切关注和强烈批判。
首先，“朱门”一词在古代文学中常用来指代富贵之家，这里特指那些享受着奢华生活的权贵阶层。他们酒肉满桌，却毫不在意食物的浪费，甚至到了发臭的地步。这种生活状态与诗人笔下的“路有冻死骨”形成了鲜明的对比。后者则描述了那些生活在社会底层的贫苦人民，他们在严寒中挣扎求生，却往往因为饥寒交迫而悲惨死去。
这种对比不仅展示了当时社会的贫富差距，更深刻揭示了这种差距背后的社会不公和道德沦丧。在杜甫看来，这种贫富差距不仅是经济问题，更是社会问题和道德问题。他通过这一对比手法，表达了自己对人民疾苦的深切同情和对社会现实的强烈不满。
同时，这一对比也体现了杜甫作为一位伟大诗人的深刻洞察力和人道主义情怀。他能够敏锐地捕捉到社会现象背后的深层次问题，并通过诗歌这一艺术形式进行深刻的揭露和批判。他的诗歌不仅具有高度的艺术价值，更富有深刻的思想内涵和人文关怀，是中国文学史上不可多得的瑰宝。
《自京赴奉先县咏怀五百字》是杜甫的一首经典之作，通过深沉的忧国忧民情怀和独特的艺术手法，展现了诗人对当时社会现实的深刻洞察和批判。其中，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这一对比手法更是成为了千古名句，被后人广为传颂。通过对这首诗的赏析和解析，我们可以更加深入地了解杜甫的诗歌艺术和思想内涵，感受他作为一位伟大诗人的魅力和风采。