毛主席用唯物辩证法解读《四大名著》，对人物的点评可谓一针见血
毛主席用唯物辩证法解读《四大名著》，对人物的点评可谓一针见血
毛主席对《四大名著》中的人物有着独到的见解，他从唯物辩证法的角度出发，对这些经典人物进行了深刻的点评。让我们一起来看看他的观点。
从少年时期便养成爱读书的习惯，即便在战争岁月里也是如此，丢啥都不能把书丢了。对于中国的四大名著，更是爱不释手。对于其中的主要人物，有着深刻的理解和独到的见解，均做过独到的点评，让人看完之后醍醐灌顶，受益匪浅。
《三国演义》
从少年时代到人生结束，至少读了70年《三国演义》，他对《三国演义》的评价主要集中在人物政治智慧和军事策略上。
对于曹操、孙权、司马懿、赵子龙和张飞，均给予了高度的评价。在看来，曹操不仅在政治、军事上高明，同时也是一名了不起的诗人，而司马懿在政治、军事上甚至比曹操还要高明一些。
红军长征途中，红四团政委杨成武指挥部队飞夺泸定桥。杨成武将军的英勇事迹让想到了三国时期的赵子龙，赵子龙不但勇猛善战，而且忠心耿耿，杨成武将军亦是如此。此后，就称他为“当代赵子龙”。
张飞的一直被人们视为是个孔武有力、粗鲁爽直的武夫。然而，在看来，张飞不仅骁勇善战，而且粗中有细，同时还有高度的原则性。张飞的名勇猛人尽皆知，他的粗中有细主要体现在收服老将严颜这件事上，高度的原则性则在与二哥关羽古城相会中一览无余。
红四团政委杨成武
《西游记》
是《西游记》的忠实读者，他曾经多次在不同的场合，引用《西游记》中的人物和典故，进行发言。
红军长征时期，曾鼓励大家说：“唐僧师徒到西天取经，经历了九九八十一难才取得真经，革命也是一样的，也要经历磨难。”
对于唐僧的信念坚定，孙悟空的战斗精神，沙僧的脚踏实地，白龙马的奉献精神，均给出了高度赞扬。
不过，人物都具有两面性，唐僧的警惕性低，孙悟空的个人英雄主义，猪八戒的自由散漫，是最不提倡的。因为这就跟革命一样，作为一个革命者，需要时刻保持高度的警惕性和坚定的信念，认准前进的方向和道路，持之以恒，戒骄戒躁，方能成功。
《水浒传》
对《水浒传》中的反抗精神和集体斗争特别赞赏，但是却批判了宋江的投降主义，他曾说：“《水浒传》这部书好就好在投降，作为反面教材，使人民都知道投降派没有好结局。”
对于李逵、武松、鲁智深这三个人，评价很高，甚至将他们与开国将军聂荣臻、李达、许世友作比较，因为他们是梁山上坚定的革命派。而对于宋江的谨慎，也尤为赞赏，因为干革命，就是要谨慎。
《红楼梦》
认为《红楼梦》是写得最好的一部中国古典小说，要坚持看五遍才有发言权。
虽然喜欢《红楼梦》，但对里面的人物却不是很喜欢，尤其是贾宝玉和林黛玉。认为他们太柔弱了，缺少热情和干劲，不是革命青年应该有的样子。
在对四大名著主要人物的点评中，我们可以看到非常善于站在唯物辩证法的高度来看待问题，往往能看到问题的实质与本质，这样卓越的洞察力和远见卓识真的让人叹服。