AI写的小说，有没有版权？
AI写的小说，有没有版权？
随着AI技术的快速发展，AI生成内容在文学创作领域的应用日益广泛。然而，这同时也引发了一系列版权争议。本文将探讨AI生成的小说是否享有版权，以及AI与创作者之间的关系将如何发展。
AI广泛参与内容创作
近年来，围绕AI生成内容的著作权案件受到社会广泛关注。从全国首例"AI文生图"著作权案，到全国首例"AI声音侵权案"，再到全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案，这些案件都反映了AI创作带来的版权挑战。
今年，围绕AI侵权的讨论聚焦网络小说。某网络小说平台曾通知签约作者签署补充协议，允许将他们的签约作品用于AI模型训练。这一举动引发争议后，该平台删除了相关条款，并声明不会违背作者意愿使用AI写作能力。
不少作者对未来表示担忧。他们担心自己的作品被用于训练AI模型后会失去控制权，或者AI会进一步蚕食人类创作者的空间。一位在该平台写作的作者表达了网文作者的共同忧虑："我担心我的小说，甚至没有发表的素材，被AI吸收后率先输出相似内容，系统反过来判定是我在抄袭。"
AI生成内容的版权归属
AI应用于网文创作并非新鲜事。2023年7月，阅文集团发布了国内首个网络文学行业大模型"阅文妙笔"和基于这一大模型的应用产品——"作家助手妙笔版"。这一功能目前已开放给所有人使用。
对于AI生成内容的版权问题，各方观点不一。阅文集团首席执行官兼总裁侯晓楠表示，AI可以在创作过程中替代一些重复性工作，但作家仍需把控故事的质量和完整性。网文作者核桃建议，作者应将借助AI创作的作品从创意到撰写、修改过程留档存储，以避免版权纠纷。
中国文字著作权协会常务副会长兼总干事张洪波认为，没有人类深度参与的AI生成物不应该有著作权；但如果生成内容反映了人类主观意志的独创性，则应受到版权保护。现行著作权制度在AI生成内容方面的规定还不够完备，传统的侵权认定标准在AI创作场景下也面临适用难题。
针对平台利用作者创作内容进行AI数据训练的问题，中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春认为，数据训练中的使用行为因具有明显的"非特定性"，不应纳入著作权保护范围。"在数据训练中，单个作品只是运用人类语言规律的随机统计样本。单个作品存在高度的可替代性，很难归功于或对应到特定作品和作者。"
AI与作者的共生之道
生成式人工智能之于网络文学行业，既是一项技术革新，也是一次转型升级的机遇。2024年中国网络文明大会上发布的《生成式人工智能行业自律倡议》呼吁有关单位共同促进内容生态建设。
业内人士指出，加强版权保护已成为人工智能发展进程中一个非常重要且无法回避的命题。平台不应为了一时的利益做出"杀鸡取卵"式的短视行为，进而打击整个产业链的发展。
多位网文作者表示，愿意在保护版权的前提下充分利用好AI，发挥人类作者和AI的长处，创作出更多优秀作品。"包容、谨慎、接受、驾驭。保持开放的态度，终身学习，迎接明天的挑战。"网文作者杨千紫说，只有去创作更深刻的作品，作家才能不被这个时代淘汰。
专家建议，人工智能使用海量作品应设定法定许可制度，AI开发、应用者应当向著作权集体管理组织预存（提存）一定数量的版权费，集体管理组织应当建立公开、透明、便捷的使用分发机制和版权纠纷的集中调解机制。出台更新明确的法律法规或司法解释，有利于促进行业健康发展。
本文原文来自澎湃新闻