追讨欠款，可以主张律师费由债务人承担吗？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

追讨欠款，可以主张律师费由债务人承担吗？

引用

搜狐

https://www.sohu.com/a/798107955_120949610

在民间借贷纠纷中，债权人能否要求债务人承担律师费？这一问题在实践中存在争议。本文通过一个具体案例，详细解析了借款合同中关于律师费承担的约定是否有效，并提供了相关建议。

想通过打官司的方式维权，自己不懂，一般都会找个懂的人帮忙处理，最常见的就是委托律师代理诉讼。很多时候，律师费才是诉讼成本里的大头，因此民间借贷纠纷中的债权人，在提起诉讼时，除了要求债务人承担逾期利息、违约金等请求外，还可能一并主张借款合同约定的律师费用和诉讼费用等。相应主张能否得到支持？

以案说法

小帅借给大壮3万元人民币装修店面，双方签订了书面借款合同，除约定借款金额、期限、利息外，还特别约定了“若案件诉诸法律，借款人应承担出借人为实现债权所产生的律师代理费、财产保全费、维权差旅费等一切费用。”借款到期后，小帅多次催要均无果，只能诉至法院，请求判令大壮偿还借款本金、利息及律师费。大壮同意还本付息，但不同意支付律师费。

法院审理认为

相关法律法规中的“其他费用”从性质上看，仍属于借款人为获得借款而支付的必要成本。律师费用、诉讼费用等权利人为保护自身合法权益而发生的费用，与借款人为获得借款而支付的成本性质截然不同，不应将律师费用、诉讼保全费用等归入“其他费用”范畴，加之双方当事人在借款合同中明确约定实现债权所产生的律师费由借款人承担，故法院支持了小帅关于律师费的诉求。

律师费有说法

实务中，对于借款合同或借条中约定的“如果借款未按时归还，则借款人需承担包括律师费在内的相关费用”等条款是否有效，存在争议。

有观点把律师费划入“其他费用”范畴，当出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金及其他费用时，主张总额不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，累计超出此限的部分将得不到法院支持。

也有观点认为“其他费用”主要指借贷双方所约定的服务费、咨询费、管理费等，律师费是债权人为实现债权而额外支出的成本，不应简单归入其中，在合理情况下应当被支持。

目前，司法实践达成的基本共识为：

如果借款合同或借条中明确载明律师费由债务人承担，那么债权人由此主张债务人承担律师费，通常会得到法院支持。反之，如果双方未就律师费承担作出明确约定，民间借贷纠纷不属于法律明确规定由败诉方承担律师费的案件情形，债权人要求债务人承担律师费的主张可能面临不利的裁决结果。

总之，为降低合同风险及维权成本，无论是借款合同还是其他合同，建议当事人在合同中对律师费、诉讼费等费用的承担作出明确约定。例如，可以在违约赔偿条款中列明相应费用的承担方式、承担标准，明确约定“如果x方违反合同约定，不按时支付款项，则承担x方为实现债权所支出的包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、审计费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费、咨询费、执行费、差旅费等一切合理费用。”

就律师费而言，债权人还需提交与律所签订的委托合同和律所开具的律师费发票，充分证明律师费的合理性与实际支出。法院也会结合当地收费标准、案件复杂程度、律师服务水平等因素，综合评估律师费的合理性。

专业助力有法保

打官司，是否请律师是当事人的权利，可由当事人根据案件复杂程度、经济状况来自行决定。委托律师代理诉讼，具体费用需要根据个案性质、难易程度、各地规定等由当事人与律师协商确定，不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等不同方式。

打官司是一件关乎切身利益的大事，如果没有请律师的打算，也可以试试自己打官司。但没有收集到基本的证据，就匆忙提起诉讼是不明智的；而不具备相关法律知识，自己写起诉状难免会有错漏。建议寻求专业法律服务，在法律顾问的一对一指导下，做好诉前准备，如梳理信息、收集与提交证据、写好起诉状，更能事半功倍。