荣格MBTI理论：起源基础、四个主要种别、16种人格类型及理论局限性与态度

荣格MBTI理论：起源基础、四个主要种别、16种人格类型及理论局限性与态度

荣格MBTI理论是一种广泛应用于心理学领域的人格分类理论，它基于瑞士心理学家卡尔·荣格（Carl Gustav Jung）于1921年提出的相关理论，后经美国心理学家凯瑟琳·库克·布里格斯（Katharine Cook Briggs）和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯（Isabel Briggs Myers）进一步发展。

荣格MBTI理论的起源与基础

荣格认为人类有多种心理功能，如感知、情感、思维和判断等，这些功能组合成不同人格类型。他提出人们可分为四种主要心理功能：外倾思维（T）、内倾思维（I）、外倾感觉（S）和内倾感觉（S），这四种功能又可细分为感知（P）、情感（F）、思维和判断（T）三种偏向，理论上可根据这七种的组合划分成十八种人格类型，但在MBTI理论中最终被划分为四个主要种别。

MBTI理论中的四个主要种别

• 外向（E）和内向（I）

外向（E）的人通常更活跃、热忱、善于交际，他们更偏向于与他人互动，是“外向型”的，倾向于以行动为导向，享受频繁社交互动，与人共度时光后精力充沛。

内向（I）的人更独立、沉思、关注内心世界，他们更偏向独自思考，是“内向型”的，倾向于以思想为导向，享受深刻有意义的社交互动，独自度过时光后精神焕发。所有人都在某种程度上兼具内向和外向的表现，只是多数人总体上更偏爱其中一种。

• 感知（S）和直觉（N）

感知（S）的人更关注现实世界的事实和信息，他们往往非常关注现实，尤其是能从自身感知中学到的东西，倾向于专注于事实和细节，喜欢获得动手经验。

直觉（N）的人更关注潜在的可能性和未来趋势，他们会更加注意图案和印象，喜欢思考可能性、想象未来以及抽象的理论。所有人都会根据情况在感知和直觉方面花费一些时间，但往往会在其中一个方面占主导地位。

• 思考（T）和情感（F）

思考（T）的人更理性、客观、重视逻辑，在权衡决策时往往一致、逻辑且非人格化，他们更加重视事实和客观数据。

情感（F）的人更感性、敏感、关注人际关系，在得出结论时更可能考虑人和情感。

• 实感（S）和虚感（N）

实感（S）的人更守旧、稳定、尊重传统，他们更偏向于遵守传统和现实规则。

虚感（N）的人更开放、创新、寻求个性，他们更偏向于寻求创新和自由。

迈尔斯 – 布里格斯的16种人格类型

MBTI的目标是让受访者进一步探索和了解自己的个性，包括喜好、不喜欢、优点、缺点、可能的职业偏好以及与他人的相处方式。其中有16种性格类型，基于以下维度：

• E（外倾）/I（内倾）维度

该维度用以表达个体心理能量的获得途径和与外界相互作用的程度。

• S（感觉）/N（直觉）维度

又称之为非理性维度或知觉维度，表示个体在收集信息时注意的指向。

• T（思维）/F（情感）维度

用于表示个体在做决定时采用的系统，即做决定和下结论的方法，是客观的逻辑推理还是主观的情感和价值。

• J（判断）/P（知觉）维度

表示个体偏好的生活方式，即兴灵活还是井井有条。

MBTI理论的局限性与正确态度

MBTI理论是一种对个体性情和行动模式进行分类和解释的方法，能帮助我们更好地了解自己和他人的性情特点，从而提高沟通效力、改良人际关系和提高生活质量。但需要注意的是，MBTI理论并不能完全准确地描写每个人的性情特点，因为每个人的性情都是复杂的，受到多种因素的影响。所以，在使用MBTI理论时，我们应当保持开放的心态，尊重每个人的独特性和多样性。