动态规划算法学习三:0-1背包问题
动态规划算法学习三:0-1背包问题
本文详细介绍了动态规划算法中经典的0-1背包问题。通过问题描述、DP解决步骤、算法设计与分析、计算最优值、算法实现等多个方面,深入阐述了0-1背包问题的解决方案。
前言
0-1背包问题是一个经典的动态规划问题,其核心在于如何在有限的背包容量内,选择最有价值的物品组合。本文将从问题描述、DP解决步骤、算法设计与分析、计算最优值、算法实现等多个方面详细阐述0-1背包问题的解决方案。
一、问题描述
0-1背包问题可以描述为:给定一组物品,每种物品都有自己的重量和价值,在限定的总重量内,我们如何选择,才能使得物品的总价值最高。每种物品都有两种状态:0(不装入背包)和1(装入背包)。
二、DP解决步骤
1、最优子结构性质
0-1背包问题具有最优子结构性质,即原问题的最优解包含子问题的最优解。具体来说,如果背包的容量为p,待考虑装包的物品集为{1, 2, …, i}时的最大装入物品价值为Val(i, p),那么Val(i, p)可以通过Val(i-1, p)和Val(i-1, p-w[i])+v[i]来计算。
2、状态表示和递推方程
子问题可由两个参数确定:待考虑装包的物品集和背包的容量。将所有物品按照1至n标号,待考虑装包的物品集可以用物品集中末尾物品的标号来描述,则得状态表示Val(i, p),1≤i≤n, 0≤p≤C,表示在背包容量为p,待考虑装包的物品集为{1, 2, …, i}时的最大装入物品价值。Val(n, C)则表示原问题的最优解。
3、算法设计与分析
Val(i, p),1≤i≤n, 0≤p≤C表示在背包总容量为p,待考虑装包的物品集为{1, 2, …, i}时的最大装入物品价值。
解释上图:
- 当 i = 1时:
- 如果$w_1$ > p,说明放不下背包,则价值为 0;
- 如果$w_1$< p,则能放进去,且价值为 $v_1$。
- 当 i > 1时:
- 如果$w_i$> p 时,说明,整个包都放不下一个第i个物品,则这个物品可以舍弃,且价值为之前的i-1的价值 即:Val(i - 1,p)
- 如果$w_i$< p时,说明,这个包是可以放得进去背包的,则需要判断值不值的:
- 整个包能放下第i个物品,只有两种可能性:
1. 不放第i个物品:价值仍然是val(i-1,p)
2. 放入第i个物品:包中需要为其腾出 $w_i$的空;那么前i-1个物品就只能从p-$w_i$的空中选取最佳组合,其最佳组合值为 val(i-1,p-$w_i$) ;然后再加上$v_i$; - 然后,对这两种可能的子问题的最优值进行max;
- 注意:前i-1个物品在不同的包容量Px下,其组合都是不同的,但是最佳值都可以用val(i-1,Px)来表示。在自底向上方法下,Px可以逐步累加,来求解val(i-1,Px)的值。
4、计算最优值
按物品的两种基本单位来给出表格的行数和列数,而不是根据物品的数目和价值!有枚举的意思,回顾暴力算法章节中剪绳子的问题!
3-6处的9:能放进去,但价值会降低,不腾,不放
3-8处的11:能放进去,但要腾1个,价值会升高,腾,放
3-10处的14:能放进去,但剩余空间够,不必腾,放,价值会升高
按照上面公式以及逻辑计算:
i = 1时,有11个情况,0-10,
物品只有第一个,n=1;
只有 p = 2及以后, p>=($w_1$ = 2),$v_1$ = 6,所以背包从 2 开始到 10 都是 6
(这里是第一个公式,往后就只使用第二个公式进行比较)i = 2时,11个情况,0-10
物品是前2个,n=2;
p = 2
时,满足p >= ($w_2$ = 2),可以替换,但需要比较 是否值得替换 :Val(i-1, p)=Val(1,2)=6,Val(i-1, p - $w_2$)+$v_2$= Val(1,0)+3 = 3,3<;虽然能替换,放了还不如原来的价值,所以不替换。背包放 1 号物品;
p = 3
时,同上。
p = 4
时及以后(从逻辑上讲:背包放1号和2号物品,即9 正好,但是也需要计算)。p > ($w_2$ = 2),可以放,但需要比较 是否值得放 :Val(i-1, p)=Val(1,4)=6,Val(i-1, p - $w_2$)+$v_2$= Val(1,2)+3 = 9,9>6,则可以放。i = 3时,11个情况,0-10
物品有3个,n=3;
p = 2
时,同上面的 p = 2 的逻辑。放物品1
p = 4
时,同上面的 p = 4 的逻辑。放物品1,2
p = 8
时,p >= ($w_3$ = 6),可以替换,但需要比较 是否值得替换 :Val(i-1, p)=Val(2,8)=9,Val(i-1, p - $w_3$)+$v_3$= Val(2,2)+5 = 11,11>9,所以可以替换。把n=2拿出来,把n=3放进去,权重相加等于8,价值为11;放物品1,3
p = 10
时,p >= ($w_3$ = 6),可以替换,但需要比较 是否值得替换 :Val(i-1, p)=Val(2,10)=9,Val(i-1, p - $w_3$)+$v_3$= Val(2,4)+5 = 14。三个都可以放进去,则价值为14。放物品1,2,3i = 4时,11个情况,0-10
物品有4个,n=4;
p = 2
时,同上面的 p = 2 的逻辑。
放物品1
p = 4
时,同上面的 p = 4 的逻辑。
放物品1,2
P = 7
时,p >= ($w_4$ = 5),可以替换,但需要比较 是否值得替换 ,Val(i-1, p)=Val(3,7)=9,Val(i-1, p - $w_4$)+$v_4$= Val(3,2)+4 = 10,因为 9 < 10,所以可以放。
放物品1,4
P = 8
时,p >= ($w_4$ = 5),可以替换,但需要比较 是否值得替换 ,Val(i-1, p)=Val(3,8)=11,Val(i-1, p - $w_4$)+$v_4$= Val(3,3)+4 = 10,因为 11 > 10,所以替换,
放物品1,3
P = 9
时,p >= ($w_4$ = 5),可以替换,但需要比较 是否值得替换 ,Val(i-1, p)=Val(3,9)=11,Val(i-1, p - $w_4$)+$v_4$= Val(3,4)+4 = 13,因为 11 < 13 ,所以替换,
放物品1,2,4
P = 10
时,p >= ($w_4$ = 5),可以替换,但需要比较 是否值得替换 ,Val(i-1, p)=Val(3,10)=14,Val(i-1, p - $w_4$)+$v_4$= Val(3,5)+5 = 14,因为 14 = 14 ,所以替换,
存物品1,2,3i = 5时,11个情况,0-10
物品有5个,n=5;
略
5、算法实现
import java.util.Arrays;
import static java.lang.Math.max;
/**
* DP之0-1背包问题
*/
public class Main3 {
public static int MaxN = 11;
public static int MaxC = 11;
public static void main(String[] args) {
int[] w = {2, 2, 6, 5, 4};
double[] v = {6, 3, 5, 4, 6};
double v1 = binaryKnapsack(w.length, w, v, 10);
System.out.println(v1);
}
public static double binaryKnapsack(int numItems, int[] w, double[] v, int capacity) {
double[][] val = new double[numItems][capacity + 1];
memSet(val, 0, val.length);
for (int i = 1; i < numItems; i++)
for (int j = 0; j <= capacity; j++) {
val[i][j] = val[i - 1][j];
if (j >= w[i])
val[i][j] = max(val[i - 1][j], val[i][j - w[i]] + v[i]);
}
// 打印二维数组
for (int i = 0; i < val.length; i++) {
System.out.println(Arrays.toString(val[i]));
}
return val[numItems - 1][capacity]; // [4][10]
}
public static void memSet(double[][] val, int col, int length) {
for (int i = 0; i < length; i++) {
for (int j = 0; j < val[i].length; j++){
val[i][j]=0;
}
}
}
}
计算 $val(i, p)$的值只需要Val数组中第$i-1$行中第$p$个分量之前的数值。
6、缺点与思考
0-1背包问题的动态规划解法虽然能够得到最优解,但其时间复杂度和空间复杂度都较高。对于大规模问题,可能需要考虑更高效的算法或近似算法。