“国恒以弱灭，独汉以强亡”，听着像吹牛皮，为啥汉朝敢那么说？
“国恒以弱灭，独汉以强亡”，听着像吹牛皮，为啥汉朝敢那么说？
“国恒以弱亡，而汉以强亡。”这是明末思想家王夫之在《读通鉴论·桓帝》中提出的一个著名观点。这个观点引发了广泛的讨论和争议。为什么汉朝会被认为是因为“强”而灭亡？这种说法是否合理？本文将从多个角度深入探讨这个问题。
前半句好理解，国家孱弱，自然会出现内部动荡不安，外族侵犯不断的情况，但为什么会说汉朝是因为强而亡呢？
如果汉朝强盛，又怎么会出现被魏晋取代的情况呢？汉朝如果强，那它到底是哪里强？
很多人看到王老夫子这番话后，都对汉朝十分向往，甚至吹捧，觉得汉朝是历代最强的王朝，觉得汉朝天下第一。
不过说起来的话，汉朝的灭亡原因其实在其它时期也是有的。
就比如秦朝、唐朝、隋朝，这些朝代都有过强盛的时期，但在末年却都出现了军阀割据、外戚宦官干政、门阀世家对抗中央集权、地方农民起义。
如果说汉朝是因为太强而导致灭亡的话，那这些朝代其实也可以说的上是因为太强而灭亡。
那为什么王老夫子只说了汉朝而没有说其它朝代呢？
其实说白了，很多人只看到了王老夫子说的“而汉以强亡”，但没有看到王老夫子最后说的总结“汉末之强，强之婪尾而姑一快焉者，论世者之所深悲也。”
王老夫子自始至终都是在批评汉朝，而不是在说汉朝有多厉害，很多人看到这句“而汉以强亡”以后就开始颅内高潮了。
汉强在哪？强在兵强于天下，但这并不是什么好事。
王夫之之所以发出这样的感叹，其实就是在看了凉州三明的战绩后有感而发，凉州三明又是谁？
张奂、皇甫规和段颎。
东汉时期共发生过四次大规模的羌人叛乱，前两次东汉打的稀里哗啦，可以说是一塌糊涂，第三次却因为这三个人的出现发生了改变。
羌人被打破了胆，让这三个人打的抱头鼠窜。
王夫之也正是在看到这三位的战绩后才发出了这样的感叹。
不过结合东汉末年的朝廷局势就能发现，凉州三明的功绩也是在当时的局势下被逼出来的一个结果。
东汉末年，外戚、宦官势力空前膨胀，朝廷内斗争不断。
本来宦官是汉皇帝推出来跟外戚争权的，结果因为宦官势力不断膨胀，最后宦官势力尾大不掉，东汉就此陷入内乱。
看过三国演义的都知道，大名鼎鼎的十常侍跟何进这个杀猪靠妹妹起家的大将军没少发生争端。
最后何进还在宫中被十常侍张让等人杀害，不管是三国演义还是正史，何进都是这样的下场。
在看《三国演义》的时候很多人可能都没意识到，只是觉得何进只是一个靠妹妹上位的屠户，压根就没资格当什么大将军。
但从这里就能看出来当时的东汉朝堂到底混乱到什么程度。
一个屠户靠着妹妹当上皇后平步青云，从郎中到虎贲中郎将再到最后当上名义上执掌天下兵马的大将军。
大将军什么地位？
西汉的时候大将军更像是一种荣誉头衔，等你混到可以废立皇帝的时候，大将军的名头就戴到你头上了，就比如西汉名臣霍光。
而太尉则是理论上的最高军事长官，是执掌天下兵马的头号军事人物。
但到了东汉就不一样了，在东汉，大将军就是朝廷里真正说的算的人，外戚领袖，而太尉就变成了一个摆设，甚至能花钱买到，曹操的父亲就是花了一亿钱买上了太尉。
而东汉末年的大将军，就这样一位重要人物，是一个屠户。
更可笑的是，这样一位实际上执掌朝廷权力的大将军，被一群阉党在皇宫里杀了，最后还被扣上了谋反的罪名。
由此可见东汉末年朝堂的混乱。
那为什么说凉州三明是被逼出来的呢？
政治斗争下的无奈
东汉末年的朝政几乎都是由宦官和外戚把控着，而世家也在朝堂上呼风唤雨，想要升官可以，拿钱来换，或者你有足够好的家世也行。
但想升官的那么多，钱却拿不出来，所以军功就变成了升迁的唯一出路。
正常的升迁途径几乎被堵死，只有靠着军功还能获得朝廷的封赏，这就导致汉朝很多将领都跑去边境拿异族“刷战绩”。
这时候的强并不是汉朝的强，而是地方割据势力的强。
名义上来说，这些割据势力都是大汉的，但是问题是这些势力只在有好处的时候会听东汉朝廷的话，要是没好处，基本上也就是听宣不听调。
这些地方割据势力怎么来的？
在当时，大地主、富裕商人、贵族官僚、书香世家看着有很多，但其实说白了，这些就是同一批人，而这些人也有另一个称呼，那就是豪强。
豪强的诞生可以追溯到汉朝初年，汉朝初年因为征收土地税的难度太大，于是便改成了征收人头税。
改征人头税，田赋就少了，于是地方世家开始大量购买土地，并且收纳流民，让这些流民变成隐户。
什么隐户？就是没有被朝廷登记在册的就是隐户。
人头税是好收了，但这也变相壮大了地方势力，而汉朝的选官制度又为这些地方势力提供了进入权力体制的机会。
于是这些地方势力摇身一变，成为了世家大族。
此消彼长，汉王朝在这种畸形的模式下越长越歪。
回归正题，在汉朝这种模式下，地方豪强的实力越来越强，为什么一到打仗的时候这些地方豪强动不动就能拉出上万人的兵马？
说白了就是因为这个原因。
地方豪强想挤进权力中心，而权力中心又被外戚和宦官把持着，于是这些地方豪强便对周边的外族开始动手。
没事跑出去溜溜马就能换回来加官进爵的功绩，这是地方豪强无法拒绝的一件事，于是东汉末年全员暴兵。
等打完异族，没得打了，就开始对周边的势力动手，今天给你扣上一个造反的帽子，第二天就开始派兵打仗。
而这种情况发生在汉王朝每一片土地上，最后存活下来的地方豪强变成了强悍的军阀割据势力，最后被汉王朝分封为一个个诸侯。
袁绍、曹操、袁术、刘表、公孙瓒、孔融等人都是这样，他们的家族势力足够强悍，在汉王朝“养蛊”式的斗争里不断壮大，这让他们在后来有了起兵的资本。
但问题来了，打外族也就算了，内斗这些人也都是一顶一的好手。
在不断地内耗下，东汉的灭亡其实并不是什么稀罕事。
唐朝诗人白居易在《赋得古原草送别》中提到的“三国淘尽英雄气，两晋尽是鼠辈出”说的就是内耗下的后果。
汉朝的军事强悍指的并不是东汉，而是这些地方豪强，这些地方豪强的强悍却是在掏空汉朝的情况下建立起来的。
在东汉末年，天子成了吉祥物，说话算不算数全看地方脸色，所以“而汉以强亡”并不是什么好话。
毕竟东汉末年说的强汉并不是汉王朝，而是这些地方豪强。
王老夫子除了说东汉因军事强灭亡以外，他还说过“汉亡于宦官外戚之交横”，所谓的“而汉以强亡”，更多的是王老夫子对汉朝整个体制和政治现象的反思。
而地方割据势力在长期内耗后，到了曹魏，整个中原大地人口不足千万，这也给了外族入侵，五胡乱华埋下了伏笔。