【盛·学堂】相对收益、绝对收益，傻傻分不清楚？

【盛·学堂】相对收益、绝对收益，傻傻分不清楚？

经常关注基金经理观点的投资者可能会注意到，有些基金经理会提到追求"相对收益"，而另一些则强调"绝对收益"。这两个概念究竟有何不同？让我们一起来了解一下。

什么是相对收益？

基金的相对收益，又称为超额收益，指的是在特定时间段内，基金收益超出某个特定基准（如沪深300指数、中证500指数、债券市场指数等）的部分。它衡量的是基金在扣除基准表现后的额外收益或亏损。

简单来说，相对收益就是"和别人比"。一只相对收益表现良好的基金，能够在市场上涨时争取超过基准涨幅；在市场下跌时，努力控制回撤，争取比基准跌幅小。

什么是绝对收益？

基金的绝对收益是指扣除投资费用后的实际收益。例如，如果你投资一只基金一年，那么这一年基金自身的涨跌幅（不含交易费用）就是它的绝对收益。

绝对收益直接反映了基金在这段时间内的累计净值增长情况，衡量的是基金自身期间业绩表现的直接方式，简单来说，就是"跟自己比"。

如何看待两者？

这就像在一场考试中，追求"绝对收益"的基金，旨在不断突破自己，分数进步了，就算成功；而追求"相对收益"的基金，每次考到平均分以上，才算成功。在复杂多变的市场环境中，二者其实并没有好坏之分，主要是适合的投资者不同。

从概念上看，"相对收益"追求的是超越基准或大盘的能力，而"绝对收益"则是希望自己尽量争取正收益。因此，在风险程度上也就有所区别。采取相对收益策略的基金，虽然有机会搏取高收益，但同时也伴随着一定的风险性。而采取绝对收益策略的基金，收益波动相对较小，但在上涨的行情中，这类产品也可能难以紧跟市场节奏，收益可能偏低。

所以，如果投资者风险承受能力较低，更偏好稳健收益，可以选择追求"绝对收益"的基金；反之，假如投资者更加看好后市发展，同时在自己风险承受能力匹配的情况下，追求"相对收益"的基金也是不错的选择。