SCI第五作者有啥用？

SCI第五作者有啥用？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/787187570_121943394/?pvid=000115_3w_a

在学术界，SCI论文的作者署名顺序往往反映了每位作者对论文的贡献程度。其中，第一作者和通讯作者通常被视为最重要的贡献者。那么，作为第五作者是否还有其价值呢？本文将从多个角度探讨这一问题。

搞学术的人都知道sci论文只有第一作者和通讯作者才最有价值。其他作者次举毕竟sci论文的作者署名顺序是根据对论文贡献大小来排列的。如果说都已经排到了第五作者，那么就证明这个作者对论文的贡献还是比较小的，基本上就算是挂名了。

但第五作者难道就真的一点用也没有了吗？也不能完全这样说，也要看第一作者。和通讯作者是谁，另外要看发表在什么样的期刊上，如果是一篇重量级的论文发表在一些顶刊上或者是一些高分期刊上，那么作者很多，这是非常正常的，因为这往往是需要一个团队，要经历数年才能发表出来的，不要说是第五作者。只要能参与就很不错了。

另外对于一些还在读本科的学术小白来说，这个时候往往还不知道sci到底是什么更没有能力也没有机会自己去独立完成一篇sci论文这种情况下先进实验室，先去了解科研到底是怎么回事，哪怕去打打下手刷个瓶子呢？这时候如果有机会挂一个第五作者也是可以的，至少证明自己参与了，然后努力去提升自己，争取早日完成一篇自己以第一作者名义发表的论文，这才是正经。

至于其他的相对一些目的性比较强的发表论文，比如说毕业评职称考研等等，那么第五作者恐怕是没有什么用的，因为这实在是太靠后了，这种情况下一般。是第一作者通讯作者才能用得上第二作者即使可以加分也不会加出很高的分数，第五作者就更不用说了。