琅琊王氏家族的一场内讧：再探王旷之死

琅琊王氏家族的一场内讧：再探王旷之死

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/815996754_121124390/?pvid=000115_3w_a

琅琊王氏家族是两晋时期的名门望族，被后世评价为“簪缨不替”“箕裘不坠”，在中国家族发展史上享有崇高声誉。作为“书圣”王羲之的父亲，王旷的身世之谜一直备受关注。本文通过对《晋书》《资治通鉴》等有关资料的详细分析，将王旷的非正常消失和史料的整体缺佚联系起来，提出一个引人深思的观点：王旷的消失可能与琅琊王氏家族内部的政治斗争有关。

琅琊王氏家族是两晋时期的名门望族，被后世评价为“簪缨不替’“箕裘不坠”在中国家族发展史上享有崇高声誉。“书圣”王義之是琅琊王氏在两晋时期的代表人物，王義之的出现是王氏家族或者说整个东晋门阀世家重视文艺的突出表现。在对王義之研究的过程中，我们关注到王義之的父亲王旷对于晋室南迁勋劳卓著，有“首创之功”但正史中没有王旷的传记。309年王旷从长平战场消失，以后再没有在史料中出现过。王旷为尚书郎王正之子、光禄大夫王览之孙，有王廩、王彬两兄弟，并与东晋名臣王导、王敦为堂兄弟，曾官至侍中、丹阳太守、淮南内史。他的身份地位与史料记载情况极不相符，且生平不可考，因此，其突然消失遂成一历史悬案。对于这个问题，学界讨论已久，猜测众多，王汝涛认为是镇东将军周馥为排除异己而借兵王旷，借胡人之手除掉他;刘茂辰推测王旷是战败投降，后骸骨归葬临川……因为缺少史料支撑，所以，学界推论尚无定说。既然史料有限，无法纵深挖掘彼此引证，我们就尝试在现有资料上横向拓展，寻找史料间的相互联系，并努力从隐性材料中寻找有用信息，再将这些信息综合处理，以探究王旷消失之谜。