中央一号文件再次“剑指”，高额彩礼如何“减负”？

中央一号文件再次“剑指”，高额彩礼如何“减负”？

2025年中央一号文件再次聚焦农村高额彩礼问题，提出要推进农村高额彩礼问题综合治理。这一问题已连续7年被中央一号文件点名，反映了其在农村社会中的严重性和紧迫性。本文将从历史演变、现实影响和治理方案等多个维度，深入探讨高额彩礼问题的成因、影响及应对策略。

彩礼的历史演变与现实困境

彩礼，作为中国古代婚姻的一种定情信物，有着悠久的历史。从《周礼》中的"凡嫁子娶妻，入币纯帛，无过五两"，到两宋时期的繁复聘礼，再到明清时期的金银首饰、糕点等，彩礼的形式和内容不断演变，反映了社会经济、文化传统和地域特色的深刻影响。

然而，在当代一些农村地区，高额彩礼、大操大办等现象愈演愈烈。部分地区平均彩礼金额达20万至30万元，还伴随着房产、车辆等要求。这种现象不仅加重了农村家庭的经济负担，还导致诸多社会问题，如部分适婚青年对婚姻望而却步，甚至出现借婚姻索取高额彩礼后逃婚、骗婚的现象。

高额彩礼问题的成因分析

高额彩礼问题的根源在于乡村社会转型期的"价值真空"。一方面，"养儿防老"观念在一些农村地区根深蒂固，一些父母将女儿的彩礼视为自己养老的经济保障；另一方面，彩礼被当作衡量家庭经济实力和社会地位的标尺，相互攀比的"面子文化"大行其道，由此陷入了彩礼价格不断攀升的恶性循环之中。

这种"异化"不仅削弱了婚姻的爱情基础，更导致了诸多社会问题。它加重了农村家庭的经济负担，好多家庭不堪重负。同时，高额彩礼也强化了性别不平等，女性在婚姻中往往被视为待价而沽的"商品"，从而进一步加剧了她们在家庭和社会中的从属地位。它也让部分适婚青年对婚姻望而却步，不得不痛苦分手，更有甚者，一些地区出现借婚姻索取高额彩礼后逃婚、骗婚现象。

治理方案与成功案例

中央一号文件再次聚焦农村高额彩礼问题，犹如在乡村振兴的文明根系上实施靶向治理，既要卸下经济重担，更需破除精神枷锁。这不仅是对表象的纠偏，更是对乡村社会深层文化逻辑的重构——既要破解"高额彩礼"的现实困局，又要破除"以财量情"的价值积弊，让婚姻回归情感本真，让乡风重拾文明底色。

一些长期关注农村婚嫁高额彩礼问题的专家总结了一些做法。如"三破三立"法。破"面子工程"，建立文化自信。用集体婚礼的仪式感替代攀比风，证明简约婚礼同样能承载情感重量。破"短期行动"，建立长效机制。将礼遇政策与村规民约结合，实现激励引导与制度约束"双轮驱动"。破"单兵作战"，建立共治格局。发动红白理事会、乡贤等多元主体，构建"政府引导+社会协同+群众参与"的治理生态。

这个治理生态包括，一方面对违法行为亮剑，净化婚恋市场，对骗婚者严厉打击，保护农村青年的合法权益。另外一方面，绵绵用力、德润人心、化风成俗的引领与关爱尤为重要。妇联利用自身优势，举办婚姻家庭讲座、心理咨询等活动，引导农村女性树立正确婚恋观；共青团则组织青年联谊活动，为适婚青年搭建交流平台。这样，用制度的刚性、服务的柔性和文化的韧性交织，就为破解高额彩礼创造了有利条件。

值得一提的是，不少地方的创新探索为这一问题的解决提供了一些成功案例。以长沙为例，大成桥镇探索出 "一支队伍、两项行动、三个创新、四类宣传"的移风易俗模式。例如，成立文明劝导服务中心、志愿者协会等8个社团组织。婚宴酒席不超过20桌，每桌餐标不超过420元。此外，大成桥镇为每户家庭设立"功德银行存折"，记录分数而非金钱，积分可兑换生活用品或用于公益事业，激励村民参与文明实践。

一套组合拳下来，卓有成效。彩礼费用由逾10万元降到4.8万元至6.8万元，喜宴酒席、仪式等各项开支大幅减少，降至约4万元，全镇村民户均每年人情支出减少约1.3万元。

中央一号文件对农村高额彩礼的关注，某种程度上，其实是乡村振兴进入"物质文明与精神文明相协调"的一种彰显。治理高额彩礼，既需要雷霆手段的"破"，更呼唤春风化雨的"立"。让"彩礼"回归理性，让爱情回归到它的本来面目，这是当今乡村移风易俗的重要任务，也是全社会的热切期盼。

为婚姻"减负"，给幸福"加分"，需要多方发力、综合施策。你所在的地区有没有类似的高额彩礼现象？高额彩礼怎么破？欢迎在评论区留言分享，我们一起探讨如何让彩礼回归理性，让爱情回归本真。