农村光棍多，城市剩女多，非均衡的婚育市场隐患大
农村光棍多，城市剩女多，非均衡的婚育市场隐患大
农村光棍多，城市剩女多，这一现象揭示了当前中国婚育市场的严重失衡。这种失衡不仅影响个人幸福，更关系到社会的稳定与发展。本文深入分析了这一现象背后的原因，并提出了具体的应对建议。
AI划重点 · 全文约1249字，阅读需4分钟
1.农村光棍数量众多，与城市剩女现象并存，导致非均衡的婚育市场隐患加大。
2.城市化进程中，农村女性进城务工后，返回农村的比例逐渐减少，形成男女比例失衡。
3.另一方面，大城市大龄女性数量增长也带来社会隐患，如心理负担、降低结婚率和生育率等。
4.为应对这些问题，需要推动乡村振兴，吸引女性回乡，鼓励男性农民进城务工，以及在大城市中建立相亲公园等。
5.此外，全社会需要培育一种接受不完美婚姻家庭的观念，尊重每个人的自由选择。
婚育问题是一个社会的大事情。最近有学者统计了农村大龄未婚男性与女性的比例，发现了农村光棍数量不菲。并解释了相关原因，比如农村彩礼高、生活环境不如城市、女性数量少等等原因。早在2010年就发表了关于“剩人社会”的文章。一直对城市化进程中的剩男剩女保持观察与思考。从已有的文献或案例中能够看出，青年人的婚姻问题，是父母长辈焦虑的重要缘由，也是社会生活中长期高频度的餐桌话题，同时还引发了广泛意义上的生育率下降的讨论。
城市化带来的负面问题日渐呈现。一方面是城市化带来的巨大经济发展的红利和生活质量的改善。在城市中人们享有了更好的公共资源，教育、医疗、公园、消费、娱乐、社交以及就业机会等红利。但是，城市化不断吸引了农村人口的流入，同时又以高房价最终驱逐了候鸟一般的农村流动人口，特别是男性农民。农村女性到城里务工之后，逐渐找到了对象，或城里白领、蓝领或进程农民或老乡，或外地。总之女性进城之后，返回农村的比例越来越少。而男性则不同，在城市中如果没有成功落地，大多返回了农村。这就形成了表格中所看到的农村适龄男女比例极为不均衡。农村客观上的男多、女少，不仅推高了彩礼价格，也形成了一种无女可取的女性数量共计不足。可以说，农村光棍多，实际上是城市化带来的一种女性资源的城乡不均衡分布。大家都明白，农村光棍数量多，会带来一系列的隐患，诸如农村的欺凌、偷情、欺凌、老无可依等问题。
大城市大龄女性数量的增长也同样造成了社会隐患。女性力量的崛起，一方面是社会的进步。女性高知化、白领、金领的未婚女性越来越多。据相关数据显示，诸如南京这样的二线特大城市，机关、高校、企事业单位中的白领剩女，大致超过了5万以上。一个区级政府机关的30+的女公务员就有80多个；一个高校的30+年龄的女性教师或行政人员超过300多个。很多金融机构如银行、保险这些企业，剩女数量更多。越来越多的城市剩女，一是被父辈、爷爷辈操碎了心，增加了心理负担，造成了焦虑；二是单身女性增加必然降低了结婚率，并降低了生育率，成为一种整体性的人口增长压力；三是单身女性增加还催生了各种灰色地带的生活，网络平台的各种婚托、交友、骑行团等灰色行为的增长，最终带来更多的家庭矛盾和冲突等社会问题。
所以，面对农村光棍数量增长，大城市剩女数量增长的“双增长“现象。需要持续推动因村施策模式的乡村振兴，让一些有条件的乡村引流女性回乡，同时改善农村生产生活生态的质量，逐渐提供女性数量的供给。二是持续鼓励男性农民进城务工，进入各种服务业、工厂工作，并寻求匹配的女性务工人员，努力建立家庭，摆脱光棍之身；三是要在大城市中积极鼓励更多的相亲公园的形成。特大城市，需要东西南北中最少5个主题相亲公园，才能提供更多地缘便利的相亲机会。四是要在全社会培育一种朴实且接受不完美的婚姻家庭观，即不要因为看到一些负面家庭问题而拒绝婚姻，恐婚，不一定要对婚姻理想化，要更现实一些。这是一种观念的普及，就如世上哪儿有完美的人生呢！当然，还有一些人呼吁面向东欧、东南亚开放女性输入，提供更多的跨国婚姻机会。个人以为，这并非不可取。
当然，我们是一个开放的社会，尊重每个人的自由选择。但我们也有选择鼓励婚姻、家庭、生育的权利乃至义务。毕竟，我们相信，家庭的天伦之乐，是一种真正的幸福和快乐。