审稿人通常需要多长时间完成论文审稿？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

引用

来源

https://www.editsprings.com/Home/ArticleDetail?sort=57230963

一篇SCI论文在期刊投稿成功后，往往会进入一个漫长的审稿环节。对于初次投稿的作者而言，了解审稿流程及相关注意事项，有助于提高论文投稿通过率。本文将详细介绍SCI论文审稿过程中的各个阶段及其状态，并梳理常见的退稿原因，帮助作者更好地应对论文投稿。

论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环，通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审，从而保证学术质量，提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段：初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。

这一阶段主要由SCI期刊主编负责，对投稿论文进行一个初步筛选，审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言，SCI期刊级别越高，其初筛合格率就相对越低。在这一过程中，通常会出现以下几种审稿状态：

通过主编初审后，稿件会分配到审稿人手中，此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审，而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言，SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。

在同行评审的状态下，审稿状态通常显示为Under review(审稿中)：表示投稿论文正在进行同行评审，这一阶段需要投稿人耐心等待。

同行评审结束后，主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估，最终对稿件做出一个决定，即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态：

Required Reviews completed(审稿人意见返回)：这个状态表示所有审稿人的意见已上传，审稿结束，等待期刊主编决定。
Evaluating Recommendation(评估审稿意见)：主编正在评估审稿人的意见，即将做出最终决定。
Minor revision/Major revision(小修/大修)：这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。
Accepted(接受稿件)：这个状态表示投稿论文已经被接受，将会被发表。
Rejected(拒稿)：表示稿件达不到期刊录用的标准，期刊拒绝录入。

这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后，需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定，直到论文被接受或是拒收。这一阶段一般会呈现以下状态：

缺乏原创性：SCI期刊对投稿论文的原创性及创新性的要求是非常严格的。如果投稿论文与现有文献重复率过高或缺乏新颖性，审稿人可能会以投稿人存在学术不端行为或稿件不达期刊标准而被退稿。
内容不符期刊范畴：如投稿论文与本刊收录文章主题有所出入，一般主编会在初审时直接退稿。建议初次投SCI期刊的作者在投稿之前认真了解所投期刊的研究方向是否与自己一致，避免出现因主题内容不符而被退稿的情况。
没有合适的审稿专家：此类情况主要集中在一些比较冷门、小众的研究领域。因此领域的审稿专家不多，有时投稿论文可能因找不到合适的审稿人而导致后续流程无法开展，审稿周期不断被延长。若期刊一直没有找到合适的审稿人，责任主编会告知投稿人，建议其改投其他期刊并拟退稿决定。
同行评审后退稿：这类情况比较常见，多为论文存在质量不过关等原因。比如文章内容深度过浅、英语表达水准不达标、论文格式不规范等常见问题。
二审后被退稿：这类情况多为论文经投稿人修改，再次上交后仍被评审专家建议退稿的。常见原因有投稿人未遵循审稿意见优化，导致论文依旧存在比较大的质量问题。对此，一些高标准的期刊编辑会对稿件做出退稿处理。