医疗过失的判定标准与法律责任

医疗过失的判定标准与法律责任

医疗过失的判定是医疗纠纷处理中的核心问题，涉及医疗机构及其从业人员的责任认定。根据相关法律规定和司法实践，医疗过失的判定主要依据以下几个方面：

医疗过失的判定标准

1. 诊疗责任的履行：医护工作者未能充分履行与当前医疗技术水准相适应的诊疗责任。
2. 诊疗规程的遵守：医护工作者违反了相关诊疗规程的规定。
3. 病历材料的披露：医疗机构拒绝向当事人披露病历材料等。

具体来说，医疗过失的判别依据包括：

1. 法律法规的违反：医疗机构及其从业人员违反了相关法律法规。
2. 主观或客观过失：医疗机构及其从业人员在行为过程中存在主观过失或客观过失。
3. 损害结果：患者因此遭受了人身伤害。

《民法典》对此有明确规定：

• 第一千二百二十一条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
• 第一千二百二十二条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
• 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
• 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
• 遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

医疗过失致死的法定标准

医疗过失致死需符合以下法定标准：

1. 违规行为的存在：医疗机构及其医务人员存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的行为。例如，未按照规定进行必要检查、诊断错误、治疗方法选择不当等。
2. 因果关系的认定：该违规行为与患者死亡结果之间存在因果关系。即若没有医疗机构的过错行为，患者本不会死亡。这需要通过专业的医疗鉴定等手段来认定，可能涉及复杂的医学专业知识和因果关系分析。
3. 主观过失的存在：医疗机构及其医务人员主观上存在过失。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者指应当预见自己的行为可能导致患者不良后果却因疏忽而未预见；后者是已经预见但轻信能够避免该不良后果发生。

满足上述标准，才构成医疗过失致死。在此情况下，医疗机构可能需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。若情节严重，相关责任人员还可能面临行政处分，甚至承担刑事责任。具体认定和处理需依据实际情况，通过法定程序和专业鉴定进行。

医疗过失责任标准

医疗事故所涉及的各个层面的责任承担标准如下：

• 全责：医疗事故对受害者产生的伤害百分之百由医疗疏忽引发。
• 主要责任：医疗事故对受害者产生的伤害主要源于医疗疏忽，而其他因素则起到次要作用。
• 次要责任：医疗事故对受害者产生的伤害主要源于其他因素，而医疗疏忽仅发挥了次要作用。
• 轻微责任：医疗事故对受害者产生的伤害绝大部分源于其他因素，而医疗疏忽仅仅起到了微不足道的作用。

以上内容为医疗过失判定的相关法律规定和标准，对于医疗纠纷的处理具有重要参考价值。