UFS和eMMC有什么区别？

UFS和eMMC有什么区别？

引用

中关村在线

1.

https://wap.zol.com.cn/ask/1894074.html

UFS（Universal Flash Storage）和eMMC（embedded Multi Media Card）是两种常见的手机存储技术，它们在工作原理、性能表现、应用场景以及价格方面存在显著差异。

基本概念

无论是eMMC还是UFS，都是在NAND存储芯片的基础上，再加上控制芯片，接入标准接口，进行标准封装，形成一个高度集成的储存模块。它们都是面向移动端闪存的标准。

工作原理与性能对比

• eMMC：采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，可以同步工作，但工作模式为半双工，同一时间只能进行读或写操作。

• UFS：采用串行数据传输技术，只有两个数据通道，但速率远超eMMC。UFS的工作模式为全双工模式，允许在同一条通道上同时进行读写操作，传输效率更高。

速度对比

• eMMC：从最早的50MB/s发展到eMMC5.1的600MB/s，但实际使用中读取速率通常低于理论值，例如搭载eMMC5.1的手机一般读取速度在250MB/s左右。

• UFS：UFS 2.0的理论速度达到780MB/s，而UFS 2.1更是高达1.5GB/s。实际使用中，UFS 2.1可以达到750MB/s，比eMMC快三倍以上。

应用场景

手机的使用体验不仅取决于处理器，还与内存和闪存密切相关。闪存速度直接影响软件安装、游戏加载、文件读取等操作的流畅度。例如，安装同一个应用，eMMC可能需要三倍的时间。

价格对比

UFS的价格通常是相同容量eMMC的两倍。eMMC作为老牌标准，几乎所有厂商都有生产，价格相对便宜。

总结

在购买手机时，除了关注处理器和存储容量，还应重视闪存的传输协议。存储性能对使用体验的影响可能比SoC更大。对于追求高性能的用户来说，UFS是更好的选择。

技术细节补充

手机闪存的设计理念是简化存储器的使用，将NAND Flash芯片和控制芯片集成到一颗MCP芯片中，使手机制造商无需处理复杂的NAND Flash兼容性和管理问题。

eMMC从最初的4.3版本发展到5.1版本，传输速度从50MB/s提升到600MB/s。然而，eMMC的并行接口在提升速率方面遇到了瓶颈，因此转向了串行接口的UFS标准。

UFS 2.0有两个版本：HS-G2的理论带宽为5.8Gbps（约740MB/s），而HS-G3的理论带宽达到11.6Gbps（约1.5GB/s）。