核真｜80后死亡率要高于70后？专家用数据辟谣

核真｜80后死亡率要高于70后？专家用数据辟谣

引用

澎湃

1.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30172561

近日，有文章称“80后死亡率高于70后”，引发广泛关注。多位80后朋友向人口学专家求证这一说法是否属实。

从逻辑上讲，我国的预期寿命一直在逐年上涨，因此80后死亡率高于70后的说法似乎有悖常理。为了验证这一说法，专家通过分析历次人口普查数据进行了核实。

两种计算方法

通过人口普查数据计算死亡状况，理论上可以采用两种方法：

1. 人口存活比例法：直接利用每次普查公布的分年龄人口数来计算。例如，80后在30-39岁的存活比例，可以通过1990年普查0-9岁人口数除以2020年普查30-39岁人口数来获得。需要注意的是，这种方法计算的是存活比例，用1减去这个数字并不等于死亡率，而是死亡比例。要转换成死亡率需要更复杂的过程和额外信息，因此文章中提到的80后死亡率是5.2%，显然是一个错误的概念。

2. 普查登记死亡数据法：每次普查登记都会询问家庭户前一年家庭成员的死亡情况，以此统计前一年的死亡人数，再通过普查平均人口数的推算，计算人口死亡率。

数据分析

方法一：人口存活比例

下图计算了1982年以来各次普查中70后和80后的人数，可以明显看到80后在2000年统计的10-19岁人口显著多于1990年0-9岁人口数，这反映了早年的出生漏报问题。而70后在2010年30-39岁人口数也多于其在2000年处于20-29岁的人口数，这反映了2010年普查中青壮年重报的问题。

如果以10-19岁为基准计算存活比例（排除出生漏报的影响），会发现70后30-39岁的存活比例高于80后同年龄段，但这个比例不仅比80后高，甚至比自身20-29岁还要高，这显然是由2010年青壮年重报率较高引起的问题。

如果比较70后20-29岁的存活率，实际上还低于80后30-39岁的存活率，说明80后的死亡状况是持续改善的。

方法二：普查登记死亡数据

直接利用普查死亡数据进行比较，70后处于30-34、35-39岁时（2010年）的死亡率分别是0.81‰和1.16‰，而80后处于30-34、35-39岁时（2020年）的死亡率分别是0.51‰和0.78‰。在不考虑漏报的情况下，这一数据也显示死亡率在下降。

结论

虽然两种方法都有其局限性，但综合分析可以证明80后的存活状况实际上要好于70后。

谣言来源

经调查，这一错误结论最初来自DeepSeek的一次问答。这提醒我们，在享受AI带来的便利的同时，也要警惕其在非专业领域可能产生的“创造性”错误洞见。

专家简介：

本文作者李婷系中国人民大学人口与健康学院教授，闫誉腾系中国人民大学人口与健康学院博士生。